I sorgenti di RHEL saranno limitati a CentOS Stream, e non più pubblici

[frapox]

Beh non sei obbligato a rispondere ad ogni mio intervento se per te è troppa fatica, lascia stare, non mi offendo, anzi ...anche se per me che sono abituato a lavorare la fatica è tutt'altro.

Anche tu non sei obbligato a rispondere a ogni mio intervento, specialmente se hai una comprensione del testo così limitata, tanto che bisogna parafrasarsi a ogni nuova risposta per farti giungere il messaggio. Da gran faticatore quale sei puoi risparmiarti questo ulteriore fardello.

Se mi attribuisci delle cose che io non ho scritto, solitamente io rispondo, come penso facciano tutti, per chiarire.

Ma per me non è una fatica rispondere, sei tu che ti lamenti..., per quanto riguarda la comprensione...beh lasciamo stare, io sarò limitato, ma farlo notare in questo modo è da maleducati, strano che nessuno ti abbia insegnato l'educazione e le buone maniere e lo si nota ogni qualvolta discuti con qualcuno che non la pensa come te.

Riassunto delle puntate precedenti:
Si stava discutendo in modo civile. Poi a un certo punto, quotandomi, mi hai attribuito una frase fuori dal suo contesto, reinterpretandola a modo tuo. Al post successivo, ho chiarito tale frase riferendola al contesto originale. Tutto in modo civile e pacato, mi sembra. Ho risposto a korda che nel fratempo era intervenuto citando Costanzo: "che fatica", perché è esattamente questo che faccio: fatica, a dire le cose e rispiegarle tot volte. Però io intanto lo sforzo lo faccio di rispiegarmi. A quel punto, tu anziché fare lo sforzo di rileggere (come avevo anche suggerito), ed eventualmente replicare al mio chiarimento, te ne esci con un post totalmente OT in tono stizzito/derisorio, con una provocazione inutile e contraria al mio tentativo di cercare di intendersi. Al ché, io rispondo con lo stesso tono. E niente, io sarei maleducato, e tu la povera vittima.

Cioè io mi sforzo di spiegarmi e di continuare in modo civile, e ottengo un atteggiamento derisorio e vittimista da una persona che oltre a non aver capito quello che intendevo (nonostante abbia ripetuto il concetto più volte) non ha fatto neanche la fatica di rileggere. Ma il maleducato/sfaticato sarei io.

Dai, adesso replica ancora con un altro post vittimista accusandomi di altre cose, ribaltando l'evidenza. Chessò, di essere un comunista... Aspetto.

Faccio i complimenti anche a @korda che senza volerlo ha generato questo misunderstanding. Ti invito caldamente la prossima volta ad evitare, perché come vedi anziché fermarsi, continua...

[korda]

Faccio i complimenti anche a @korda che senza volerlo ha generato questo misunderstanding. Ti invito caldamente la prossima volta ad evitare, perché come vedi anziché fermarsi, continua...

Ma che...?!


Okay, ricevuto chiudo la parente

[woddy68]

[corradoventu]

https://www.ilsoftware.it/rhel-diventa- ... mpatibili/
https://linux.slashdot.org/story/23/08/ ... edium=feed

[zollinger]

The AlmaLinux Dilemma (fossforce)

La comunità Linux enterprise ha reagito alla chiusura del codice RHEL con due soluzioni differenti.

L'approccio Rocky-SUSE-Oracle

Non molto tempo dopo che Red Hat ha dichiarato che avrebbe chiuso l'accesso al suo codice sorgente (e lo avrebbe reso non più disponibile per Alma, Rocky e altri cloni di RHEL), Rocky Linux ha rilasciato una dichiarazione in cui affermava sostanzialmente che non gli importava cosa volesse Red Hat, che ci sono altri modi per accedere al codice sorgente di Red Hat, come ad esempio la sua disponibilità su cloud pubblici come Amazon Web Services o le immagini base universali che Red Hat rende disponibili per l'uso nei container. In futuro, l'organizzazione ha dichiarato che le utilizzerà per continuare a creare versioni di Rocky Linux che sono copie 1:1 (bit per bit) di RHEL. Sebbene Red Hat renda disponibile il codice con l'avvertenza che non possa essere ridistribuito, Kurtzer sostiene che ciò non è conforme alla GPL e che Red Hat non può impedirglielo. "Il cloud non richiede un accordo commerciale con RHEL, e nemmeno le immagini UBI", ha detto Kurtzer in un commento su LinkedIn a luglio. "I consulenti legali di Rocky Linux hanno esaminato il nostro piano ed è legalmente fattibile".

Più o meno nello stesso periodo, Dirk-Peter van Leeuwen, nuovo CEO di SUSE con sede in Germania e veterano di Red Hat da 17 anni, ha dichiarato di voler spendere 10 milioni di dollari del suo nuovo capo per sviluppare un clone 1.1 di RHEL e per creare una fondazione che renderà il codice liberamente disponibile a chiunque voglia utilizzarlo. Poi SUSE, Rocky Linux e Oracle hanno annunciato una partnership per trasformare la visione di van Leeuwen in realtà.

La soluzione Almalinux

Il consiglio di amministrazione di AlmaLinux Foundation ha deciso di andare in un'altra direzione, e a luglio ha annunciato che in futuro la sua distro non cercherà più di essere compatibile bug per bug con RHEL, ma cercherà invece la sola compatibilità ABI con RHEL: il che significa fondamentalmente che avrà l'aspetto e il comportamento di RHEL, anche se alcune patch e alcune linee di codice potrebbero essere leggermente diverse.

Un dirigente di Almalinux ha dichiarato: "Red Hat ha chiarito molto bene cosa vuole da noi e come intende lavorare con noi. Tentare di sovvertire il modo in cui vogliono che lavoriamo con loro non farà altro che causare, dal mio punto di vista, insicurezza nella nostra comunità. Non voglio cercare di attaccare briga e far sì che la comunità debba affrontare l'instabilità che ne deriva. Ecco perché alla fine abbiamo optato per la sola compatibilità ABI invece di creare un clone 1:1 di RHEL".

Secondo Almalinux, questo cambiamento non è drastico e la maggior parte degli utenti, anche quelli che usano un misto di macchine con RHEL e AlmaLinux, non noteranno alcun cambiamento.

Continua a leggere (originale inglese):
https://fossforce.com/2023/08/the-almal ... isappears/

[frapox]

Della nuova strategia di Alma si era già parlato.

Prendiamo atto invece che Rocky-Suse-Oracle abbiano fatto squadra per continuare a scroccare il lavoro di Red Hat. E hanno trovato il modo per aggirare l'ostacolo attingendo alle immagini sul cloud (presumo si tratti di VM e/o container) che permettono loro di scaricare gli sRPM per poi compilarseli e ridistribuirli, senza così accedere al portale controllato da Red Hat.

[wilecoyote]

Salve,

Alma & Rocky potrebbero creare un utilizzatore finale farlocco per accedere ai sorgenti.

Signore e signori, ecco a voi... IL GENIO!!



Tu seriamente proponi un sotterfugio meschino come soluzione al problema di dare continuità ad Alma e Rocky e ai loro utenti? Cioè imbrogliare, da parte di due fondazioni, secondo te è una via percorribile. Questo la dice davvero lunga sul modo in cui tu "ragioni".

Come puoi constatare non era il mio modo di ragionare, ma semplice constatazione di come gira il mondo.

Un sotterfugio alla fin fine è saltato fuori.

Ciao

[frapox]

Salve,

Alma & Rocky potrebbero creare un utilizzatore finale farlocco per accedere ai sorgenti.

Signore e signori, ecco a voi... IL GENIO!!



Tu seriamente proponi un sotterfugio meschino come soluzione al problema di dare continuità ad Alma e Rocky e ai loro utenti? Cioè imbrogliare, da parte di due fondazioni, secondo te è una via percorribile. Questo la dice davvero lunga sul modo in cui tu "ragioni".

Come puoi constatare non era il mio modo di ragionare, ma semplice constatazione di come gira il mondo.

Un sotterfugio alla fin fine è saltato fuori.

Ciao

Ma questo è un sotterfugio, non un imbroglio. Un sotterfugio legale, e alla luce del sole. Tu proponevi di creare un account tarocco per accedere ai sorgenti (sul portale di RH). C'è una piiiiiiiiiiiccola differenza.

E comunque il "sotterfugio" regge finché a RedHat (IBM) sta bene che regga, vedremo per quanto.

[wilecoyote]

Salve, oggidì imbrogli e sotterfugi sono percepiti come equipollenti, l'importante è ottenere quanto s'agogna ora e subito, lecito od illecito che sia il metodo o modalità.

Ciao

[frapox]

Salve, oggidì imbrogli e sotterfugi sono percepiti come equipollenti, l'importante è ottenere quanto s'agogna ora e subito, lecito od illecito che sia il metodo o modalità.

Tanto è vero che questi di Rocky hanno aspettato di trovare il modo legale per attingere ai sorgenti di RHEL senza infrangere alcuna regola e senza coglionare i relativi utenti.

Tanto è vero che questi di Rocky si sono alleati con due soggetti aziendali come SusE e Oracle che di certo non hanno interesse a mettere in atto comportamenti illegali.

Proprio l'opposto di quello dici tu.