passaggio da 32 bit a 64 bit

[Leed]

Ciao a tutti. Posseggo un notebook packard bell r0202 con le seguenti caratteristiche:
-Amd Turion (tm) 64 Mobile Technology ML-32 1.80 GHZ
-512 RAM
-ATI XPRESS 200M 128 MB (integrata in solo UMA)
-60 GB HD
-Wireless Ralink RT2500
Un mese fa, ho installato Ubuntu Edgy 32 BIT. Ho configurato sia la wireless che la scheda video (installando anche Beryl) ma ho notato che il sistema non era veloce e immediato. Per esempio quando aprivo una cartelle, notavo che il sistema non era una scheggia, e si prendeva il suo tempo (non dico 2 minuti, ma circa un 2 secondi). Allora pensando che fosse un problema di configurazione, provo a passare a Kubuntu Edgy 32 BIT. Qui noto che konqueror, inteso come file manager, è un poco più scattante, ma noto anche qui che il sistema non è immediato e scattante. Penso subito che il problema sia una maggiore configurazione. Questo pomeriggio vado a casa di un mio amico (alezep xD) e vedo con stupore che la sua Ubuntu Edgy 32 BIT su un Intel Pentium M 1.6 GHZ è una scheggia e lui aveva solamente installato il 3D su un ATI X700. Adesso vorrei chiedervi:
1)Secondo voi la velocità del sistema dipende anche dall'architettura del sistema che utilizzo?Se per esempio utilizzassi Ubuntu Edgy 64 BIT, avrei un sistema molto più veloce e immediato?
2)Per l'installazione del 3D e di Beryl, la procedura è la stessa?
3)Per l'utilizzo di programmi comuni avrò problemi?
Spero che le risposte siano buone
Grazie anticipamente....

[Fradeve]

1) ovviamente sfruttare il 64bit significa incrementare le prestazioni, soprattutto per quanto riguarda l'avvio e l'utilizzo delle applicazioni
2) identica, solo che devi aggiungere i repository per 64bit, cosa semplicissima. Esiste a 64bit sia Beryl stabile che la versione in fase di testing, e tutto funziona benissimo
3) il 99% dei programmi è disponibile anche per 64bit, ma alcuni meritano degli accorgimenti, ma riesci ad installare TUTTO. Ecco qualche guida:

http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=37985

http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=191205

[Leed]

Quindi in teoria ci dovrebbe essere una maggiore velocità (nel caso della velocità del file manager nautilus)?

[Fradeve]

Decisamente si A proposito... [OT]sono il fratello grande di Erunamo [/OT]

[Leed]

ah perfetto!Ma come mai con la 32 bit visualizzo cpu frequency 800 MHZ?


P.S. Si lo scoperto ieri sera 

[Fradeve]

Non saprei... dipende--- da dove lo vedi?

[Leed]

Già risolto
Ma l'installazione è precisa identica vero?

[Fradeve]

Certo non cambia assolutamente NULLA 

[Leed]

Ho provato la live amd 64 e sinceramente mi sembra molto più scattante. Però l'unico per codì dire problema è che durante il caricamento il simbolo ubuntu e la barra di caricamento si vedevano in bianco e nero, e quando ho riavviato, ho uscito il cd, premuto Invio ma il pc non dava segni di vita. E' normale?

[Fradeve]

Normalissimo, a me capita sempre.... niente di che, evidentemente alcuni pc non supportano la funzione "togli il cd e premi invio per riavviare"... pazienza

[Leed]

Ma con la 32 bit lo faceva...

[Fradeve]

Beh che vuoi farci... te l'ho detto a me non ha mai funzionato. Comunque non vedo alla fine cosa cambia, ci sono problemi ben più urgenti da risolvere nel mondo di Ubuntu

[Leed]

Perfetto ragazzi sto scrivendo dalla 64 bit
E devo dire che adesso è molto più veloce, e non ho ancora installato il 3D  (good)

[Fradeve]

Ovviamente se hai bisogno di molta reattività, ti consiglio di unire il 64bit anche ad un po' di guide per l'ottimizzazione. Ne ho una bella raccolta, se vuoi mi contatti in privato