DSM vs Ubuntu 24.04 LTS

[federicogalimberti]

Ciao a tutti,
Ho aperto questa discussione per capire se Ubuntu 24.04 LTS oppure altre distribuzioni di Linux possano essere una valida alternativa a DSM. Un amico sistemista mi ha consigliato DSM perché mi ha detto che le mie conoscenze non sono sufficienti e fare tutto con Linux diventa estremamente laborioso.
L’hardware che serve per fare un NAS bello carrozzato costa meno di un Synology. L’hardware per fare un NAS economico costa di più di un NAS Synology.
Personalmente non sono disposto ad usare Ubuntu server perché voglio avere un’interfaccia grafica.
Concordate con quanto detto da questo sistemista, è così complicato costruire un NAS con Linux? DSM è davvero un software impareggiabile?
Lo stesso sistemista mi ha anche fatto vedere un altro OS di cui ora mi sfugge il nome che ha le stesse funzioni di DSM ma mi ha anche fatto vedere come l’installazione e la configurazione sia nettamente più laboriosa e complicata.
Personalmente simpatizzo per Linux e non per questi NAS Synology perché sono per soluzioni aperte dove sia possibile sostituire CPU, RAM, aggiornare OS, schede di rete, ecc…
Voi come avete costruito i vostri NAS di rete? DSM, Ubuntu oppure altro? Quali sono le vostre esperienze? Cosa consigliate? Esistono dei video in italiano che spiegano dalla A alla Z come costruire un NAS con Linux?
Grazie

[Stealth]

Synology è più "chiuso" di qnap, meno supporto a soluzione di terze parti. Nel tuo caso qual'è l'esigenza?
1- nr utenti e possibili connessioni contemporanee
2 - nr dischi/quantità dati e eventuale tipo di raid
In generale, per uso casalingo e in caso di scelta di hardware proprio e linux, vai dal vecchio pc (come si faceva ai miei tempi) ad un raspberry PI 5 (che io consiglio) ad un hp microserver ricondizionato o simili se si vuole smanettare su roba un po' più professionale.
Se sarà acceso h24 tieni anche conto dei consumi. Raspberry batte tutti, a seguire i nas già pronti (synology e qnap) e da ultimi pc e server classici che, sopratutto se vecchiotti, ragionano in megawatt/h
Come consiglio non richiesto, parlando di linux, lascia perdere i desktop. Ci metterai un po' di più ma se devi fare un server io lo farei come si deve

[emanuc]

Ciao a tutti,
Ho aperto questa discussione per capire se Ubuntu 24.04 LTS oppure altre distribuzioni di Linux possano essere una valida alternativa a DSM. Un amico sistemista mi ha consigliato DSM perché mi ha detto che le mie conoscenze non sono sufficienti e fare tutto con Linux diventa estremamente laborioso.
L’hardware che serve per fare un NAS bello carrozzato costa meno di un Synology. L’hardware per fare un NAS economico costa di più di un NAS Synology.
Personalmente non sono disposto ad usare Ubuntu server perché voglio avere un’interfaccia grafica.
Concordate con quanto detto da questo sistemista, è così complicato costruire un NAS con Linux? DSM è davvero un software impareggiabile?
Lo stesso sistemista mi ha anche fatto vedere un altro OS di cui ora mi sfugge il nome che ha le stesse funzioni di DSM ma mi ha anche fatto vedere come l’installazione e la configurazione sia nettamente più laboriosa e complicata.
Personalmente simpatizzo per Linux e non per questi NAS Synology perché sono per soluzioni aperte dove sia possibile sostituire CPU, RAM, aggiornare OS, schede di rete, ecc…
Voi come avete costruito i vostri NAS di rete? DSM, Ubuntu oppure altro? Quali sono le vostre esperienze? Cosa consigliate? Esistono dei video in italiano che spiegano dalla A alla Z come costruire un NAS con Linux?
Grazie

Ti ha dato un buon consiglio. Creare un NAS fatto in casa può costare di più e richiede esperienza, specialmente sui filesystem: ZFS, Btrfs, o con strumenti come mdadm e LVM. Per fare la scelta giusta, devi avere la giusta esperienza in base alle tue esigenze.
Per la GUI su un server/NAS fatto in cas ci sono alcuni OS adatti allo scopo:
- https://www.openmediavault.org/
- https://rockstor.com/

[GjMan78]

Un amico sistemista mi ha consigliato DSM perché mi ha detto che le mie conoscenze non sono sufficienti e fare tutto con Linux diventa estremamente laborioso.

Se ti conosce bene probabilmente il tuo amico ha ragione.

L’hardware che serve per fare un NAS bello carrozzato costa meno di un Synology.
L’hardware per fare un NAS economico costa di più di un NAS Synology.

Chiarisci quello che intendi: fare un NAS in casa secondo te costa di più o di meno di un NAS a parità di giga?

Personalmente non sono disposto ad usare Ubuntu server perché voglio avere un’interfaccia grafica.

Allora comprati un NAS già pronto.


Un NAS non è una console di gioco dove con il tempo serve espandere la RAM ed aumentare la potenza, ma deve essere affidabile sul lungo periodo sia come hardware che come storage per i dati.

In un NAS fai da te il rischio di perdere dati per un errore dell'utente è sensibilmente più alto specie se chi lo amministra lo fa "a tentavi", quindi se ti serve uno storage di dati affidabile lascia stare il fai da te ed orientati su qualcosa di sicuro. Se invece lo scopo è "giocare" allora le cose cambiano.

Morrolinux ha pubblicato sul suo canale diversi video sulla realizzazione di un NAS casalingo con funzioni di cloud : storage ridondante per i dati, archiviazione automatica delle foto e dei video dello smartphone, condivisione dati con l'esterno e a breve mostrerà come crearsi il proprio servizio di streaming casalingo. Tutto basato su una Zimaboard ma a conti fatti i soldini da investire non sono pochi e di conoscenze tecniche ne servono parecchie.

Se vuoi approfondire segui il link https://www.youtube.com/@morrolinux/search?query=nas

[saxtro]

...
- https://www.openmediavault.org/
- https://rockstor.com/

@federicogalimberti
Oltre a condividere i pensieri sul tuo amico sistemista (ti ha consigliato bene), volevo segnalare che esiste anche
https://www.truenas.com/truenas-community-editions/
in due versioni, una basata su FreeBSD (core), l'altra costruita su debian (scale)

[danilo_g]

Secondo me non bisogna avere chissà quanta esperienza per creare un NAS casalingo, ma bisogna avere tanta voglia di apprendere (cercare informazioni e studiare) sopratutto se non l'hai mai fatto. E questo vale anche con un Synology con l'OS con GUI semplificata serve un minimo di cognizione se no non si va molto lontano. Ma vivaddio la documentazione necessaria è tutta accessibile e si impara anche sbagliando e riprovando (e facendosi aiutare, ovvio).

Comunque quoto i già citati Openmediavault (Debian based) e TrueNAS (ex-FreeNAS, BSD based) coi quali potresti risparmiare un po' di euri, specie se i componenti li ricicli. Hanno entrambi una web GUI con cui configurare il tutto.

PS. leggendo DSM nel titolo la prima cosa che mi è venuta in mente è il Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders.

[emanuc]

C'è una terza opzione: installare una distro server, che sia Ubuntu server, Leap o Debian, configurarla e gestirla tramite GUI con Cockpit

[Alien321]

Ciao a tutti,
Ho aperto questa discussione per capire se Ubuntu 24.04 LTS oppure altre distribuzioni di Linux possano essere una valida alternativa a DSM. Un amico sistemista mi ha consigliato DSM perché mi ha detto che le mie conoscenze non sono sufficienti e fare tutto con Linux diventa estremamente laborioso.
L’hardware che serve per fare un NAS bello carrozzato costa meno di un Synology. L’hardware per fare un NAS economico costa di più di un NAS Synology.
Personalmente non sono disposto ad usare Ubuntu server perché voglio avere un’interfaccia grafica.
Concordate con quanto detto da questo sistemista, è così complicato costruire un NAS con Linux? DSM è davvero un software impareggiabile?
Lo stesso sistemista mi ha anche fatto vedere un altro OS di cui ora mi sfugge il nome che ha le stesse funzioni di DSM ma mi ha anche fatto vedere come l’installazione e la configurazione sia nettamente più laboriosa e complicata.
Personalmente simpatizzo per Linux e non per questi NAS Synology perché sono per soluzioni aperte dove sia possibile sostituire CPU, RAM, aggiornare OS, schede di rete, ecc…
Voi come avete costruito i vostri NAS di rete? DSM, Ubuntu oppure altro? Quali sono le vostre esperienze? Cosa consigliate? Esistono dei video in italiano che spiegano dalla A alla Z come costruire un NAS con Linux?
Grazie

Concordo con il tuo amico sistemista, anzi ti dico che anche io che sono sistemista ho comprato un Synology.
Alla fine solo di hardware vai a spendere uguale o forse anche di più, gli HD sono una spesa obbligatoria che è uguale in entrambi i casi,
se poi ci devi aggiungere una CPU, RAM scheda madre ecc non spedi poco.

Usare un RP5 per una NAS è SBAGLIATO non è fatta per quello a discapito di quello che senti in giro. Non ha porte SATA e le devi aggiungere, nn ha un case adeguato e lo devi aggiungere, non ha le ventole e le devi aggiungere ecc.

Il software DSM è proprietario ma fatto molto bene e con un supporto che ti durerà almeno 10 anni, sotto il DSM che cmq un sistema Linux con supporto a Docker e ci puoi
installare quello che vuoi alla fine.

Per finire in una NAS non cambi CPU ram o altro, la tieni cosi come è fino a quando non si rompe, scordati di usare Ubuntu o altro sistema generico DEVI usare
sistemi custom OpenMediaVault o FreeNas sono quelli che mi vengono in mente.

Ma non ne vale la pena

[korda]

Leggo i post qui sopra, mi sembrano tutti parimenti validi e quoterei anch'io ma...
...ma leggendo dal post iniziale dell'OP non se ne capisce lo scopo finale. Che funzioni dovrà assolvere lo storage da realizzare?

Capisco la moda del momento, ma spesso un NAS è di per sé una soluzione fin troppo overkill per buona parte di esigenze domestiche di comuni mortali.
Molto più spesso un RasPI, con un disco buono collegato, a fare da fileserver con qualche servizio e un sync schedulato su cloud fitta meglio (anzi, talvolta veste pure "largo").

La tendenza di costruirsi un'auto sportiva per andare a fare la spesa appena fuori dall'isolato è un evergreen. Magari poi mi sto sbagliando, eh?

[xavier77]

Mi accodo e dico:
1. Valuta se davvero ti serve un nas (vedi post precedente). Spesso molti modelli di router possono fungere da NAS, con collegato uno storage USB esterno (altra opzione che può andare bene in certi casi).

2. Essendo un sistema Linux, puoi configurare Ubuntu affinché faccia quello che ti serve, quindi anche in modalità NAS. Ma richiede diverse conoscenze che magari non hai ancora.

3. Se vuoi costruirti un NAS fatto in casa, esistono alcune distribuzioni dedicate: TrueNAS, openmediavault, proxmos e casa OS (quest'ultima è ancora molto acerba e limitante, a mio parere, ma funziona per le cose base).

4. Se vuoi evitare tutta la sbatta e usare qualcosa che funzioni tutto e subito, allora ci sono i vari Sinology nonché altre marche.

Intanto segnalo per spostamento, visto che chiedi consigli e non assistenza su Ubuntu server.

[danilo_g]

2. Essendo un sistema Linux, puoi configurare Ubuntu affinché faccia quello che ti serve, quindi anche in modalità NAS. Ma richiede diverse conoscenze che magari non hai ancora.

Concordo, alla fine Ubuntu (server) o Debian possono essere configurati come NAS. OMV del resto è Debian + una GUI progettata per quello scopo.

[steff]

Sposto al bar in quanto discussione generica.