Opinioni su risposta rapida con campo oggetto nascosto

[Ubuntello]

Nascosto verrebbe così:


Motivazioni per cui sarebbe una buona idea nasconderlo, a mio avviso:

• Più elegante e pulito.
• Più coerente, in quanto attualmente tutto ciò che non è indispensabile per inviare una risposta è presente solo nell'editor completo, e considerando che si tratta di una “risposta rapida”, direi anche più logico.

Fatemi sapere la vostra.

[korda]

Bah... è proprio il concetto di mostrare il campo Oggetto che, secondo me, di principio è errato nelle risposte (che siano nell'editor inline piuttosto che in quello completo).

Dal mio punto di vista quel campo dovrebbe essere modificabile solo dallo staff e dall'op al primo post di apertura ...e basta (come si dovrebbe fare di consueto per modificare il titolo della discussione nella sua interezza e/o mettere un "[Risolto]"). Tutto il resto mi sembra ridondanza (del tipo: "vuoi enfatizzare il tuo post di risposta modificando anche l'oggetto?! Ma perché???")

[danilo_g]

Concordo con korda. Ma nel contesto della domanda iniziale ho votato "sì". Non ce ne facciamo nulla dell'oggetto nelle risposte rapide.

[corradoventu]

Secondo me il problema è che sia modificabile da chiunque, anche da chi non ha creato il post. Dunque se non è possibie renderlo immodificabile meglio nasconderlo.
E anche nel caso di risposta completa perchè è modificabile da chiunque?
... così lo ho modificato per prova

[wilecoyote]

Salve, lascerei il campo oggetto interdicendo però la possibilità di modificarlo.

Già che ci sono propongo d'aggiungervi alcuni tasti di formattazione, così d'evitare la necessità di installare il Grease Monkey*, come da schermata:



Il tasto Forum, che serve a linkare facilmente un dato messaggio o discussione, può essere aggiunto all'editor completo ?

Ciao

* per GreaseMonkey leggere Raccolta di script per aggiungere funzionalità al forum.

[Lucio C]

Per esperienza su altri forum ... la maggior parte della gente credo ignori o non modifichi l'oggetto, pero' in thread lunghi e generici a volte torna comodo modificare l'oggetto per un singolo post o un eventuale sub-thread. Io a volte lo faccio. Lascerei tutto come sta.

[corradoventu]

Ripensandoci ha ragione @Lucio C a volte può essere utile modificarlo.

[korda]

Ripensandoci ha ragione @Lucio C a volte può essere utile modificarlo.

meh... dopo però ti devi ricordare di chi ha scritto cosa nell'oggetto come segnaposto (invece di, o assieme ad, usare parole chiave nel contenuto del post stesso).
Altrimenti la vedo dura cercare una discussione a partire da un post con un titolodiversodaquelloprincipalemanonsobenequalevariante (come se già non ci fossero titoli di discussioni distinte già simili tra loro, a confondere ulteriormente la ricerca).
Io lo vedo solamente come un aumento di entropia non necessario.

[danilo_g]

Io lo vedo solamente come un aumento di entropia non necessario.

Con-korda nuovamente.

Credo che non abbia nessuna utilità cambiare l'oggetto di una discussione nel mezzo della discussione stessa, tanto più che questo forum come altri non ha una "vista ad albero" (tipo reddit), la quale consentirebbe l'identificazione di eventuali "subthread". È veramente un dettaglio di cui si può fare a meno, tanto nell'editor complesso quanto in quello semplificato.

[Lucio C]

Per cercare, la "ricerca avanzata" offre la possibilita' di cercare nel titolo. Detto questo, non hi mai sentito in questo forum la necessita' di introdurre un sottotitolo. Forse per il modo diverso di utilizzo dei thread in altro forum dove questo capita e ci sono thread molto lunghi (qui no a parte la "clinica" )
Dopo di che, quieta non movere.

[korda]

Per cercare, la "ricerca avanzata" offre la possibilita' di cercare nel titolo. Detto questo, non hi mai sentito in questo forum la necessita' di introdurre un sottotitolo. Forse per il modo diverso di utilizzo dei thread in altro forum dove questo capita e ci sono thread molto lunghi (qui no a parte la "clinica" )
Dopo di che, quieta non movere.

eh... questo sarebbe interessante capirlo...
Dal momento che questo campo (forse) viene descritto con due termini diversi nelle opzioni di ricerca, sarebbe curioso capire se Titolo si riferisce al titolo di testa di tutta la discussione o a qualsiasi Oggetto presente in essa.

[danilo_g]

Dal momento che questo campo (forse) viene descritto con due termini diversi nelle opzioni di ricerca

L'avevo notato anche io! Ci ho messo un po' a capire, all'inizio mi ha stranito...

sarebbe curioso capire se Titolo si riferisce al titolo di testa di tutta la discussione o a qualsiasi Oggetto presente in essa.

Secondo me la seconda... ma è solo una supposizione.

[Ubuntello]

[...] pero' in thread lunghi e generici a volte torna comodo modificare l'oggetto per un singolo post [...]

Certo, è capitato anche a me di farlo, con lo scopo di facilitare la ricerca: così da esplicitare l'argomento specifico di quel messaggio (che può aiutare a discernere i messaggi in cui si nomina qualcosa per fare un semplice paragone o esprimere una preferenza ad esempio, da quelli in cui si danno delle determinate istruzioni su un dato argomento). È proprio questo il motivo per cui non ho proposto di toglierne la possibilità.

[...] la maggior parte della gente credo ignori o non modifichi l'oggetto, [...]

Per come la vedo io, questa mi sembra una buona ragione per mostrarne il campo solo nell'editor completo.

Già che ci sono propongo d'aggiungervi alcuni tasti di formattazione, [...]

Ci avevo già pensato, ma considerando che basta un solo clic per accedere all'editor completo e da lì avere a disposizione tutti gli strumenti, sinceramente l'idea di metterne solo un “assaggino” non mi ha convinto molto.

Il tasto Forum, che serve a linkare facilmente un dato messaggio o discussione, può essere aggiunto all'editor completo ?

Innanzitutto devo dire che l'idea mi sembra carina, non mi ricordavo di questo script. Si potrebbe anche inglobarne una versione ridotta nella pagina, però penso che si possa fare di meglio (non gli darei una priorità elevata, ma in futuro potrei proporre qualcosa).

Piccola parentesi: se vuoi che Greasemonkey lo faccia funzionare anche nell'editor completo, ti basta aggiungere la seguente regola nello script per dirgli di usarlo anche in quella pagina (sotto la riga già presente che inizia con “// @include” se vuoi lasciare i bottoni della risposta rapida, oppure sostituendo quella riga con la nuova regola se desideri che i bottoni aggiunti dallo script siano presenti soltanto nell'editor completo):

Codice: Seleziona tutto

// @include     http*://forum.ubuntu-it.org/posting.php?mode=reply&*

---

[...] sarebbe curioso capire se Titolo si riferisce al titolo di testa di tutta la discussione o a qualsiasi Oggetto presente in essa.

La prima, al momento neanche nell'ultima versione di phpBB c'è un'opzione del tipo “Solo l'oggetto del messaggio”.

[wilecoyote]

Salve, grazie della spiegazione @Ubuntello.

Appena posso la provo l'opzione.

Ciao

[Ubuntello]

[...] sarebbe curioso capire se Titolo si riferisce al titolo di testa di tutta la discussione o a qualsiasi Oggetto presente in essa.

La prima, al momento neanche nell'ultima versione di phpBB c'è un'opzione del tipo “Solo l'oggetto del messaggio”.

Aggiornamento: ho fatto una patch per aggiungerne il supporto nel driver per PostgreSQL di phpBB, così che si possa cercare in qualsiasi oggetto presente in una discussione, escludendo il testo del messaggi.

@Janvitus, @giulux: ovviamente la sola patch non basta a consentire il normale utilizzo della funzione, senza un apposito bottone; quindi se per voi va bene, nello stile aggiornato che vi invierò, sarà inclusa l'opzione “Solo l'oggetto del messaggio” nella pagina di ricerca (sotto “Oggetto e testo del messaggio”).