Proposta per Feisty prima del rilascio

[PetrizzelliGraphics]

Siccome ho letto che molta gente ha problemi con i propri portatili,come me,nell'attivazione dei tasti,tipo attivazione wireless,oppure attivazione posta elettronica,mi chiedevo se si potesse chiedere agli sviluppatori se questa componistica hardware potesse essere attivata dopo la prima installazione...forse chiedo/iamo troppo?è possibile fare una cosa del genere?

[neonum6]

sicuramente non è chiedere troppo...penso però che sia un problema di driver proprietari...

[OskarNRK]

Io con Edgy e il kernel 2.6.17 avevo problemi con i tasti del mio HP dv6273ea, ma con il kernel 2.6.20 di Feisty funziona tutto

[neonum6]

Io con Edgy e il kernel 2.6.17 avevo problemi con i tasti del mio HP dv6273ea, ma con il kernel 2.6.20 di Feisty funziona tutto

proprio il 2.6.20 nel mio caso ha problemi con acpi4asus...non me lo fà compilare...indi niente tasti...

[PetrizzelliGraphics]

sicuramente non è chiedere troppo...penso però che sia un problema di driver proprietari...

beh e non possiamo metterli per default?

[saltydog]

sicuramente non è chiedere troppo...penso però che sia un problema di driver proprietari...

beh e non possiamo metterli per default?

No. La loro licenza non è compatibile con quella di Ubuntu.
Leggere: http://www.ubuntu-it.org/index.php?page ... inee_guida

[Divilinux]

Codice: Seleziona tutto

proprio il 2.6.20 nel mio caso ha problemi con acpi4asus...non me lo fà compilare...indi niente tasti...

ma il modulo asus_acpi e' gia' presente nel kernel..e coi tasti non ha a che fare.io ho un a6j e i tasti funzionano e hanno funzionato con tutte le versioni di Ubuntu (feisty compresa) usate fino ad ora...data la complessita' e la diversita' dei portatili..e' difficile credere o sperare che TUTTI..abbiano questo problema risolto

per quanto riguarda i driver propietari..dal kernel vanilla sono tassativamente banditi..si spera in una aggiunta sotto forma di "resticted" come sta avvenendo da un po' di tempo
sul blog di Mike Shuttleworth il discorso driver propietari e' stato chiarito non molto tempo fa: si prende in considerazione l'ipotesi di includerli nel kernel di Ubuntu ma SOLO se necessari al funzionamento del computer (chiaro il riferimento a fglrx e nvidia in genere)
La feisty ancora non e' uscita..manca ancora un mese..

[Danlo8600]

Io con il mio dell per fortuna non ho mai avuto problemoi, anche se più che questo ci sono ancora un sacco di cose da sistemare e che si possono migliorare...

[PetrizzelliGraphics]

Io con il mio dell per fortuna non ho mai avuto problemoi, anche se più che questo ci sono ancora un sacco di cose da sistemare e che si possono migliorare...

tipo?spara che magari ci pensiamo per il prossimo rilascio

[cisoprogressivo]

Il mio "sogno" è che al primo avvio su un notebook, mi chieda la marca di computer e il modello (all'incirca non quello preciso), così da caricare all'avvio i moduli utili oppure anche le impostazioni giuste per mouse o scheda video.
Parlo di piccoli accorgimenti e non di driver proprietari o schermi 3d...
Dico solo che è risaputo che per alcuni modelli c'è bisogno di una modifica del xorg.conf, oppure alcuni moduli utili per i tasti. Perchè non correggere questi errori alla prima installazione?
Così da non far impazzire anche chi ne capisce poco per stupidaggini come quelle.

Che dite?

[Wingman]

Il mio "sogno" è che al primo avvio su un notebook, mi chieda la marca di computer e il modello (all'incirca non quello preciso), così da caricare all'avvio i moduli utili oppure anche le impostazioni giuste per mouse o scheda video.
Parlo di piccoli accorgimenti e non di driver proprietari o schermi 3d...
Dico solo che è risaputo che per alcuni modelli c'è bisogno di una modifica del xorg.conf, oppure alcuni moduli utili per i tasti. Perchè non correggere questi errori alla prima installazione?
Così da non far impazzire anche chi ne capisce poco per stupidaggini come quelle.

Che dite?

dico che la scansione dell'hardware ID fa gia tutto questo senza la minima interazione dell'utente  :P

semmai sarebbe utile inserire una schermata di "controllo" impostazioni. con un messaggio esplicito: "Se non capite che diavolo c'è scritto premete pure avanti. Nel 90% dei casi funzionerà tutto"

[PetrizzelliGraphics]

Il mio "sogno" è che al primo avvio su un notebook, mi chieda la marca di computer e il modello (all'incirca non quello preciso), così da caricare all'avvio i moduli utili oppure anche le impostazioni giuste per mouse o scheda video.
Parlo di piccoli accorgimenti e non di driver proprietari o schermi 3d...
Dico solo che è risaputo che per alcuni modelli c'è bisogno di una modifica del xorg.conf, oppure alcuni moduli utili per i tasti. Perchè non correggere questi errori alla prima installazione?
Così da non far impazzire anche chi ne capisce poco per stupidaggini come quelle.

Che dite?

in effetti l'idea non è da sotto valutare 

[cisoprogressivo]

Il mio "sogno" è che al primo avvio su un notebook, mi chieda la marca di computer e il modello (all'incirca non quello preciso), così da caricare all'avvio i moduli utili oppure anche le impostazioni giuste per mouse o scheda video.
Parlo di piccoli accorgimenti e non di driver proprietari o schermi 3d...
Dico solo che è risaputo che per alcuni modelli c'è bisogno di una modifica del xorg.conf, oppure alcuni moduli utili per i tasti. Perchè non correggere questi errori alla prima installazione?
Così da non far impazzire anche chi ne capisce poco per stupidaggini come quelle.

Che dite?

dico che la scansione dell'hardware ID fa gia tutto questo senza la minima interazione dell'utente  :P

semmai sarebbe utile inserire una schermata di "controllo" impostazioni. con un messaggio esplicito: "Se non capite che diavolo c'è scritto premete pure avanti. Nel 90% dei casi funzionerà tutto"

Magari c'è ma sistema solo le cose base, non capisco perchè per far andare il mouse a una velocità decente debba io modificare a mano lo xorg.conf, oppure se ho un Acer devo caricare a mano il modulo acerhk, e sbattermi per capire come funziona...
Tanta gente si scoccia di linux proprio perchè deve andare a modificare a mano impostazioni che non sa' neanche di cosa si sta' parlando...

[Divilinux]

se la configurazione potesse essere piu' comprensiva sarebbe un gran bene..da un lato
dall'altro ti allontanerebbe da quello che linux e' realmente..e la tendenza sarebbe quella di risolvere tutti i problemi con un pannello di configurazione..
La paura piu' grande e' ritrovarsi un giorno..una finestrella che dice.."errore 0x0000012..la memoria doveva essere read.." e niente che tu possa fare..cercando di metterci le mani.. :'(

[cisoprogressivo]

se la configurazione potesse essere piu' comprensiva sarebbe un gran bene..da un lato
dall'altro ti allontanerebbe da quello che linux e' realmente..e la tendenza sarebbe quella di risolvere tutti i problemi con un pannello di configurazione..
La paura piu' grande e' ritrovarsi un giorno..una finestrella che dice.."errore 0x0000012..la memoria doveva essere read.." e niente che tu possa fare..cercando di metterci le mani.. :'(

Boh secondo me non c'entra gran che...
Quando installo linux ha qualcuno, vorrei che certe cose potesse risolversele anche da solo dai pannelli di controllo.
Se volevano smanettare gli mettevo un'altra distro ,no? Non era Linux for human?
Rendere Ubuntu più "semplice" per tutti, non vuol dire levare la possibilità di mettere le mani per risolvere i problemi.
Caricare un pacchetto all'avvio o modificare lo xorg non farà diventare Ubuntu come Windows

[Divilinux]

non ha senso per te..
abbiamo avuto 2 modi diversi di approcio a linux..quindi non pretendo nemmeno che mi segui  ..era solo il mio pensiero
Il tuo amico troverebbe subito molto comoda un impostazione standard,che io rifiuterei a priori..
quindi se non si pensano a soluzioni "di mezzo"...non vedo perche' dovrei rimanere da parte io o quelli come me..
come sempre...grandi innovazioni per i nuovi..e 0 per chi linux lo usa gia'..
senza offesa chiaramente...lol

[neonum6]

...grandi innovazioni per i nuovi..e 0 per chi linux lo usa gia'..

quoto pienamente...

[Divilinux]

scusate..a volte anche i moderatori si smoderano.. :P
Ovviamente accetto qualsiasi cosa possa migliorare ubuntu..anche se va contro le mie opinioni  (good)

[neonum6]

è giustissmo Divilinux!

[cisoprogressivo]

come sempre...grandi innovazioni per i nuovi..e 0 per chi linux lo usa gia'..

Se ho capito quello che vuoi dirmi te... beh sono concorde...
Non è giusto fare cose semplici per i nuovi e poi non apportare soluzioni vere per chi usa linux davvero.
Dicevo solo che sarebbe stata una comodità in più per far diventare linux più comodo per i nuovi.
Poi di cose interessanti da implementare prima di Ubuntu ovvio che ce ne sono