domanda: MAC OS

[Africano]

Mi togliete una curiosità: ma MAC OS è un sistema operativo open source? i programmi sono open source? ha sistema di licenza gpl come linux?

[Schwitzd]

Sinceramente non lo so ma ti posso dire che è basata anche lei su unix

[Xander]

Il kernel è Open.

Il resto è Closed.

Qui maggiori chiarimenti.

é rilasciato con licenza proprietaria APSI ed EULA.

Insomma, molte ombre dietro quel bianco accecante..

:-X 

[riky]

Solo il kernel di mac os è open source, e si chiama darwin. Viene rilasciato con la apl. Se vuoi sapere se i programmi della apple sono open source, la risposta è no.http://it.wikipedia.org/wiki/Apple_Darwin

[brozz87]

Alcune librerie di darwin e di os x, oltre a darwin stesso, sono open. Il resto è closed

khtml che usi su kde è sviluppato in parte da apple, che ha basato safari 2.x su khtml di kde.
Il resto è closed

[Africano]

grazie mille per le risposte soddisfacenti

[Ikitt]

Mi togliete una curiosità: ma MAC OS è un sistema operativo open source? i programmi sono open source? ha sistema di licenza gpl come linux?

Rispettivamente:
No(n piu`, in passato il sistema base lo era), alcuni si e alcuni no, no (licenza proprietaria).

[miko88]

è un SO closed ma devo dire che è un ottimo sistema operativo.
Sai cosa vuol dire un mac che dopo anni e anni non è mai stato formattato e gira ancora a bomba?
Significa affidabilità.
Comunque con ubuntu mi trovo molto bene, anche se ora vi sto scrivendo da windows, ma presto anche questo pc avrà ubuntu

[Africano]

miko88 vabbè qualsiasi sistema se lo tratti con cura non ha di bisogno di essere formattato cioè alla fine anche windows se non lo butti nel download (emule ecc) come anche linux se lo tratti con cura nel senso che non ti metti a scaricare, cancellare pezzi ecc... io credo che dopo l'approccio positivo anzi molto positivo di ubuntu ultimate edition 1.2 non credo di sostituirlo con altri sistemi linux oppure non credo ci sia di bisogno di un mac...il mac farà computer migliori a livello hardware ma essendo linux un sistema che puoi installare tu, ti compri un ottimo pc portatile o fisso che sia e vediamo se non è paragonabile ad un mac......eh eh....capace che mi sbaglio..l.anzi ti diro mi informo sulle effettive prestazioni del mac e se è possibile paragonarlo ad un sistema linux

[Xander]

No, non è possibile paragonarlo.

Troppo diverso.

[pierba]

No, non è possibile paragonarlo.

Troppo diverso.

Nel senso che linux su mac gira meglio di macosx? 
Il mio ibook si è ritrovato orfano di macosx-10.3.9 per una questione di permessi non riconosciuti, e ne è felicissimo. 

ciao

[Xander]

No, non è possibile paragonarlo.

Troppo diverso.

Nel senso che linux su mac gira meglio di macosx? 
Il mio ibook si è ritrovato orfano di macosx-10.3.9 per una questione di permessi non riconosciuti, e ne è felicissimo. 

ciao

Esatto Pierba!  (b2b)

[sospiro]

Il kernel è open, ma non perchè lo hanno rilasciato loro open perchè sono buoni, solo perchè è composto dal kernel mach 3(open source) e da parti del kernel BSD (open)...

Personalmente trovo molto più sensato pagare per windows che per mac os...
ma sono opinioni personali...

[khelidan]

e comunque ci fu una gran polemica perchè chiusero anche parte del kernel con la'vvento ad x86,oramai c'è poco di open dei prodotti made in apple

[brozz87]

No, non è possibile paragonarlo.

Troppo diverso.

Nel senso che linux su mac gira meglio di macosx? 
Il mio ibook si è ritrovato orfano di macosx-10.3.9 per una questione di permessi non riconosciuti, e ne è felicissimo. 

ciao

Avrei da ridire! Forse sui ppc ma sugli intel nuovi il leopard gira 10 voltemeglio di linux. D'altronde è progettato per quelle macchine. Per il resto anche lijnux resta un ottimo OS, dietro a mac sicuramente

[Xander]

In realtà io mi riferivo a come è costrutito Mac Os, rispetto a Linux.

Le caratteristiche del primo (penso a tutto ciò che ha a che vedere con la grafica, tipo cocoa, core animation et similia..), al momento son ben lontane da esser paragonabili col secondo.

Ovviamente questo anche per il target che ciascuno ha.

Comunque mi sa che son  (ot)

[Castore1977]

miko88 vabbè qualsiasi sistema se lo tratti con cura non ha di bisogno di essere formattato cioè alla fine anche windows se non lo butti nel download (emule ecc) come anche linux se lo tratti con cura nel senso che non ti metti a scaricare, cancellare pezzi ecc... io credo che dopo l'approccio positivo anzi molto positivo di ubuntu ultimate edition 1.2 non credo di sostituirlo con altri sistemi linux oppure non credo ci sia di bisogno di un mac...il mac farà computer migliori a livello hardware ma essendo linux un sistema che puoi installare tu, ti compri un ottimo pc portatile o fisso che sia e vediamo se non è paragonabile ad un mac......eh eh....capace che mi sbaglio..l.anzi ti diro mi informo sulle effettive prestazioni del mac e se è possibile paragonarlo ad un sistema linux

Io linux lo tratto malissimo e funziona sempre a manetta.
Per tratto malissimo, intendo continui aggiornamenti, installazioni e disinstallazioni software, download furenti etc etc...
Non formatto da un anno e scheggia ancora come il primo giorno...oddio, proprio come il primo no, adesso all'avvio deve caricare compiz, screenlet, avant, demoni per il telefono, un 10/15 SECONDI in più li chiede
Saluti a tutti.

[Rajen]

Il MacOS quanto a stabilità è, a mio parere, la piattaforma migliore attualmente esistente.
In questo momento vi sto scrivendo dal vecchissimo G3 di mio zio (ha più di sette anni).
Mai formattato, mai riparato, mai modificato. Ha un hardware vecchissimo, ma con i suoi miseri 128 MB e il processore da 766 Mhz è veloce e stabile... Comunque, credo che la maggior parte di questi benefici siano legati alla vecchia architettura PPC, che oggi non viene più sviluppata (purtroppo), ma anche il sistema operativo ha i suoi bei vantaggi. Non crasha mai...
Linux segue da molto vicino, comunque