Beryl e Compiz, fusione!

[jack84]

Io mai avuto problemi del genere..

Già e aggiungo che a me invece ogni tanto dà problemi beryl, mi rallenta il computer all'inverosimile e una volta disattivato torna tutto normale. Credo sia un po' tutto soggettivo.

[Zet]

Io mai avuto problemi del genere..

Già e aggiungo che a me invece ogni tanto dà problemi beryl, mi rallenta il computer all'inverosimile e una volta disattivato torna tutto normale. Credo sia un po' tutto soggettivo.

vuoi dire che nello stesso computer compiz ti va meglio di beryl (settato in modo da avere le stesse funzioni di compiz, cioè solo finestre tremolanti e cubo)?? Te l'ho detto, io su due pc ho notato che beryl va molto meglio, rallenta solo se lo carico di tutte quelle strambe opzioni tipo "cubo trasparente".

Io mai avuto problemi del genere..  :-\

vuol dire che puoi cambiare l'immagine di sotto del cubo? e che quella superiore ha i colori normali?

[Rospo Zoppo]

Non ho mai provato a cambiare le immagini ma quella sopra ha i colori normali...

[Zet]

Non ho mai provato a cambiare le immagini ma quella sopra ha i colori normali...

giusto per renderti conto prova a cambiare entrambe le immagini se riesci (in quella superiore togli la scritta ubuntu e metti un'immagine bella colorata). Magari è solo un mio problema, ma non credo.

[telperion]

Un esempio?
No perchè io sto vedendo il 0.5.1~git e stà golosità vorrei vederla anch'io



oltra la bug del workspaces che bisogna settare ogni volta,
e al bottom cube che non prende l'immagine, nessuna golosità.

Anzi ecco il comando per il fix (da fare tutte le volte)

Codice: Seleziona tutto

gconftool-2 -s /apps/compiz/general/screen0/options/number_of_desktops "2" --type=int && sleep 1 && gconftool-2 -s /apps/compiz/general/screen0/options/number_of_desktops "1" --type=int

Però anche tu te la cerchi dato che usi la versione di sviluppo del Compiz,io giro con quello preinstallato cioè il 3.6.

Infatti,

fondamentalmente la faccia inferiore del cubo rimane di un colore giallo ocra abbastanza fastidioso e i colori dell'immagine della faccia superiore "distorti" dallo stesso giallino ocra. Spesso poi non funziona l'effetto che ti piazza tutte le finestre aperte su un piano puntando il mouse di default nell'angolo in alto a destra(non mi ricordo il nome, ma spero s sia capito). In più ogni tanto inspigabilmente i desktop virtuali passano da 4 a 1 e bisogna andare su gconf-editor per riavere il cubo. In più per i pochi effetti che offre ha prestazioni piuttosto scadenti e "scattosi" rispetto a beryl su entrambi i miei computer (uno con scheda nvidia e l'altro con scheda intel).

anche zet se la cerca. 

@zet
per i desktop fatti uno script con dentro

Codice: Seleziona tutto

gconftool-2 -s /apps/compiz/general/screen0/options/number_of_desktops "2" --type=int && sleep 1 && gconftool-2 -s /apps/compiz/general/screen0/options/number_of_desktops "1" --type=int

salvalo (gedit kate) come
compiz-fix.sh
nella home
quando si incasinsano i desktop virtuali apri un teminale e fai

Codice: Seleziona tutto

sh compiz-fix.sh

che è senz'altro più veloce che andare a smadonnare 2 volte il gconf-editor

In più per i pochi effetti che offre ha prestazioni piuttosto scadenti e "scattosi" rispetto a beryl su entrambi i miei computer (uno con scheda nvidia e l'altro con scheda intel).

Non posso che unire la mia Nvidia al coro.


Autocitazione:

leggerezza di compiz è 'na roba tipo la pace, tutti ne parlano ma nessuna l'ha vista.

(rotfl)

Oltre che leggero Compiz è anche con poco sodio, antiforfora,
anticellulite, protegge dai radicali liberi, ed ha anche il Bifidus essensis....

[brus46]

bhà... beryl su feisty funziona come un dannato altro che compiz... e poi dai non avrei mai potuto rinunciare alle mie finestre bruciolose...

Inoltre volete mettere metacity con emerald??? 

[jack84]

Inoltre volete mettere metacity con emerald???  Cool

Su questo condivido pienamente emerald è un'altra storia.

vuoi dire che nello stesso computer compiz ti va meglio di beryl (settato in modo da avere le stesse funzioni di compiz, cioè solo finestre tremolanti e cubo)?? Te l'ho detto, io su due pc ho notato che beryl va molto meglio, rallenta solo se lo carico di tutte quelle strambe opzioni tipo "cubo trasparente".

Non ho mai provato e in effetti potresti aver ragione, ma allora perchè è stato messo compiz in festy? Avranno appurato in qualche modo che ora come ora compiz possa essere un progetto un pochino più maturo. Personalmente li ritengo entrambi validi e innovativi.

[Xander]

bhà... beryl su feisty funziona come un dannato altro che compiz... e poi dai non avrei mai potuto rinunciare alle mie finestre bruciolose...

Inoltre volete mettere metacity con emerald??? 

Voglio mettere: che senso ha avere 2 applicazioni che fanno la stessa cosa?!

Già Compiz sostituisce in parte Metacity, fortunatamente lo hanno almeno reso compatibile grazie a gwd.

In Beryl invece ci sono migliaia di temi in aggiunta ai temi di default del DE.

Direi proprio un' ottimizzazione. E una semplificazione. Tant'è che è nata una categoria apposta (Beryl-qualcosa) tra i vari gnome-look, kde-look e via dicendo.

Dai, non è che ci mancavano i temi. Manca la qualità. Ma questa manca anche per quelli di Beryl, se non altro perchè è un plus di cui si poteva fare a meno.

Milioni di volte meglio il composite incluso in Xfce e Kde, almeno non hanno programmi doppioni.

[mcz]

Milioni di volte meglio il composite incluso in Xfce e Kde

Cosa intendi per il composite di KDE?
Le ombre?
Perchè non sono riuscito ancora a  capire cosa altro dovrebbe fare.

[brus46]

io dico solo che emerald è + completo e personalizzabile di metacity... cioè se potessi scegliere se tenere solo uno o solo l'altro... emerald!

[mcz]

Inoltre volete mettere metacity con emerald???

Brush46 ha perfettamente ragione.
Nessuna possibilità di paragone tra i due. Emerald è troppo più avanti.

[Xander]

Milioni di volte meglio il composite incluso in Xfce e Kde

Cosa intendi per il composite di KDE?
Le ombre?
Perchè non sono riuscito ancora a  capire cosa altro dovrebbe fare.

Spero francamente che i devs di Kde (Xfce solo se il tutto non influisce troppo sulle prestazioni..) aspirino ad integrare le features di Compiz/Beryl nel loro composite.

Almeno KDE4 sarà davvero completo, senza bisogno di applicativi esterni, e darà una bel distacco a Gnome. E lo dico da Gnomista convinto, ed in parte deluso.

[Zet]

per i desktop fatti uno script con dentro

Codice: Seleziona tutto

gconftool-2 -s /apps/compiz/general/screen0/options/number_of_desktops "2" --type=int && sleep 1 && gconftool-2 -s /apps/compiz/general/screen0/options/number_of_desktops "1" --type=int

salvalo (gedit kate) come
compiz-fix.sh
nella home
quando si incasinsano i desktop virtuali apri un teminale e fai

Codice: Seleziona tutto

sh compiz-fix.sh

che è senz'altro più veloce che andare a smadonnare 2 volte il gconf-editor

In più per i pochi effetti che offre ha prestazioni piuttosto scadenti e "scattosi" rispetto a beryl su entrambi i miei computer (uno con scheda nvidia e l'altro con scheda intel).

Non posso che unire la mia Nvidia al coro.


Autocitazione:

leggerezza di compiz è 'na roba tipo la pace, tutti ne parlano ma nessuna l'ha vista.

(rotfl)

Oltre che leggero Compiz è anche con poco sodio, antiforfora,
anticellulite, protegge dai radicali liberi, ed ha anche il Bifidus essensis....

mitico telperion! Ormai ti dai anche alla risoluzione dei problemi della concorrenza?

Aspettiamo a breve l'uscita  di un fork Compiz-Telp. Poi gli cambi il nome in RiBeryl! Secondo me sarebbe un successo..

Secondo me il successo di beryl era dato anche dai problemi di comunicazione e di fare intorno a se "comunità" del team di Compiz. Poi sinceramente non riesco proprio a interpretare lo stadio evolutivo di compiz. A parte che appunto la presenza di bug che sembrano così banali fa strano, ma in fondo quale vuol essere la direzione intrapresa? su cosa stanno puntando e dove vogliono arrivare? Pensano solo a Gnome visto che sono finanziati da Novell e che Kde ne avrà  uno tutto suo? Gli effetti rimarrano solo belle applicazioni grafiche o diventeranno qualcosa di più, e nel caso cosa?
Per esempio una cosa che potrebbe dimentare molto interessante è l'effetto zoom. Sarebbe una cosa strafiga se zoommare il desktop avendo un'immagine aperta con gimp avesse lo stesso effetto dello zoom dell'applicazione stessa. O comunque effetti con funzionalità dirette sulle applicazioni.

[micettonero]

Si, da Novell.

Ora provami un'affermazione del genere.

[micettonero]

...e probabilmente gli sviluppatori si impegneranno a cercare di capire dove è il problema.

Non contarci molto.

In primo luogo gli sviluppatori in realtà sono uno solo.
In secondo luogo lo sviluppatore in questione ha tutt'altre cose a cui pensare e dedicarsi.

Sei sicuro? Prova a vedere il log del codice di compiz

[telperion]

...e probabilmente gli sviluppatori si impegneranno a cercare di capire dove è il problema.

Non contarci molto.

In primo luogo gli sviluppatori in realtà sono uno solo.
In secondo luogo lo sviluppatore in questione ha tutt'altre cose a cui pensare e dedicarsi.

Sei sicuro? Prova a vedere il log del codice di compiz

Tanto la politica di compiz-core la conosciamo.
Quella è, e non cambierà probabilmente mai.

[micettonero]

Sei sicuro? Prova a vedere il log del codice di compiz

Tanto la politica di compiz-core la conosciamo.
Quella è, e non cambierà probabilmente mai.

E allora? Significa solamente che Raveman è più attivo degli altri, ma non è l'unico.
Ci sono: Mike Dransfield, Danny Baumann, Erkin Bahceci, Robert Carr, James Jones...

[mcz]

E allora? Significa solamente che Raveman è più attivo degli altri, ma non è l'unico.
Ci sono: Mike Dransfield, Danny Baumann, Erkin Bahceci, Robert Carr, James Jones...

E allora?
Il proprietario (vale a dire chi decide cosa fare e cosa non fare) è Reveman.
Gli altri sono solo un contorno senza alcun potere. E di fatto non hanno e non faranno niente di utile.
Al massimo suggeriscono e, di norma, i loro suggerimenti finiscono nel cestino.

Gli effetti si sono visti sino ad oggi e si vedranno ancora in futuro.

[micettonero]

E allora? Significa solamente che Raveman è più attivo degli altri, ma non è l'unico.
Ci sono: Mike Dransfield, Danny Baumann, Erkin Bahceci, Robert Carr, James Jones...

E allora?
Il proprietario (vale a dire chi decide cosa fare e cosa non fare) è Reveman.
Gli altri sono solo un contorno senza alcun potere. E di fatto non hanno e non faranno niente di utile.
Al massimo suggeriscono e, di norma, i loro suggerimenti finiscono nel cestino.

Gli effetti si sono visti sino ad oggi e si vedranno ancora in futuro.

Ma perchè dite cosa a vanvera? Dove sono le prove?

[telperion]

Compiz-Core
* The Compiz-Core division will include the code of the current core plus core plugins that provide essential functionality (a subset of the current compiz package).
* The package will be called "compiz".
* Compiz will be extremely stable with the relatively narrow focus of being a compositing window manager that will run on X Server and can be integrated into any DE.
* It will not include any functionality or code that replaces similar functionality in a DE unless it is required for compiz to operate correctly.
* The Compiz-Core community will focus on core developers and plugin developers and will primarily use the compiz mailing list and the wiki.
* The goal of Compiz-Core is for compiz to become a universal compositing and window manager layer on top of X Server, which can be integrated into all major DEs and included by default in all major distributions.

Tradotto il core è MIO e guai a chi me lo tocca. 

Compiz-Extra
* The Compiz-Extra division will include plugins and other programs that provide functionality which is not essential to the operation of the core (compiz-extra, plus some plugins from compiz, plus other programs).
* We are currently calling this division and package "compiz-extra" but this may change as the community and project scope grows and evolves.
* Compiz-Extra will have a broad focus on plugins, decorators, libraries, and other programs and will include stable, developmental, and experimental code.
* It will include functionality and code that can be used universally, used with a specific DE, or can be run on compiz without a DE.
* The Compiz-Extra community will focus on the developers creating and maintaining the compiz-extra programs and on end users. It will primarily use the wiki and the forum.
* The goal of the Compiz-Extra division is to develop compiz related software and support the use of compiz on all desktops.

Tradotto:
Per il resto fate un pò il cavolo che vi pare col nome che vi pare ( ora opencompositing)

Notare che compiz si chiamerà per sempre compiz,
il resto può chiamarsi in qualsiasi modo la comunità voglia.
Il resto sarebbero quelle menate dei plugin, dei configuratori, dei launchers,
insomma tutta la robetta per cui non ci si sporca le mani,
peccato che senza il povero user diventa matto a far funzionare il tutto,
ma questo alla "grandi menti" che importa.


Alla faccia della fusione e della sinergia!!!


Infatti pensate che tutto beryl è stato sviluppato in 6 mesi
Ora 1 mese è già passato e non si è visto nulla. Ma proprio nulla.

Sono sempre più dubbioso su questo progetto.
Se poi vengo smentito, sono il primo a rallegrarmene.
Fino ad allora:
GO BERYL GO!