Linux? Di nicchia!

[Castore1977]

a mio parere hanno ragione quelli di hardware upgrade quando si chiedono cosa significhino le statistiche che vengono citate nello "studio" dei browser.

A prescindere dal fatto che un PCprofessionale è la rivista di informatica più venduta in Italia anche se tratta di linux si e no un paio di volte l'anno, e quindi chi si occupa SOLO di linux difficilmente andrà a "cozzarci contro", e che lo stesso discorso può essere fatto con un sito web (anzi, sul web è ancora più difficile "trovare" qualcosa che non sia di specifico interesse), trovo la statistica fatta errata nel disegno.

Se volessi sapere che sistema operativo viene maggiormente usato "in generale" dovrei fare una ricerca "ad ampio raggio" su una serie di siti molto frequentati (tipo i portali dei giornali e delle televisioni, o i motori di ricerca).

A quel punto avrei un'idea statisticamente valida della reale diffusione di un sistema operativo tra chi naviga su internet.

mi viene da pensare che la quota del mac sia così bassa proprio perché la ricerca è stata fatta in europa, ad esempio.

Il resto sono chiacchiere da tifosi .  :P :P :P

:-*

Hai ragione, si dovrebbe fare una statistica basata su quali SO vengono utilizzati dagli utenti di google...

[giosimar]

rispolvero il thread perché non trovo più il sito che faceva le statistiche...

[giosimar]

risplovero questo thread perché a fine anno o ad inizio anno si deve sempre fare qualche conto.

riprendo i dati di netapplications che davano a metà anno i sistemi microsoft a oltre il 93% e linux allo 0,4%

http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=10

http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=9

dalla lettura dei dati noto un paio di cose:

1. vista è stato un flop. sostanzialmente è andato a sostituire xp e non ha creato nessun incremento del mercato. Tra l'altro, se xp ha ormai 7 anni di vita, e vista cresce di un 10% annuo, si può ipotizzare che vista ha "cannibalizzato" il mercato di xp, andando a sostituire i pc più vecchi. Ma in realtà il mondo microsoft ha perso un 1% che vuol dire tanto in termini di "soldi".

2. macosX piace e prende quote di mercato a windows, e questa a mio parere è una mezza buona notizia, perché da linuxaro ho capito che quello che funziona col mac poi funziona anche con il pinguino.

3. che linux è aumentato del 50%, e che comunque è sempre cresciuto nel corso dell'anno. I numeri restano bassini, almeno in QUESTE statistiche, ma il trend è positivo.

[Castore1977]

risplovero questo thread perché a fine anno o ad inizio anno si deve sempre fare qualche conto.

riprendo i dati di netapplications che davano a metà anno i sistemi microsoft a oltre il 93% e linux allo 0,4%

http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=10

http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=9

dalla lettura dei dati noto un paio di cose:

1. vista è stato un flop. sostanzialmente è andato a sostituire xp e non ha creato nessun incremento del mercato. Tra l'altro, se xp ha ormai 7 anni di vita, e vista cresce di un 10% annuo, si può ipotizzare che vista ha "cannibalizzato" il mercato di xp, andando a sostituire i pc più vecchi. Ma in realtà il mondo microsoft ha perso un 1% che vuol dire tanto in termini di "soldi".

2. macosX piace e prende quote di mercato a windows, e questa a mio parere è una mezza buona notizia, perché da linuxaro ho capito che quello che funziona col mac poi funziona anche con il pinguino.

3. che linux è aumentato del 50%, e che comunque è sempre cresciuto nel corso dell'anno. I numeri restano bassini, almeno in QUESTE statistiche, ma il trend è positivo.

I numeri di linux sono, secondo me, molto più alti.
Detto questo:
Mi pare normale che una nuova versione di sistema operativo, tenda a cannibalizzare le quote detenute dalla versione precedente, molto più significativo l'aumento del Mac.
Purtroppo però, su questo punto dobbiamo ridimensionare la cosa, i Mac hanno avuto l'impennata dopo il passaggio a Intel e la contestuale possibilità di installare win sul Mac in maniera nativa... Oggi i forum Mac sono pieni di post sull'uso di parallels e BootCamp.
Io, ad esempio, dual boot Ubu/win a metà con mio padre (utente tutto win), come vengo conteggiato?
Io invece, vedo la rivista Gnu/Linux che in edicola è spesso esaurita...ok, l'edicolante ne comprerà poche copie ma, intanto quelle poche vengono comperate.

[giosimar]

si, avevo già specificato che i numeri sono comunque da prendere con le molle, e che l'unico dato interessante è il trend.

[matty]

beh.onestamente mi sembra difficile che win possa salire molto oltre il 91/92%,mi sembra un po' una soglia fisiologica.
Poi la microsoft ci ha messo del suo con Vista(c'è già qualcuno che tenta il downgrading ad xp).
per il resto dal punto di vista dell'utonto medio(io,per es.) persino ubuntu può non essere così facile,bisogna andarsi a cercare codec,configurazioni e,a volte,driver.
Però,personalmente,sono parzialmente d'accordo con divilinux,un po' d'impegno è quello che manca,ma non solo nel computer,ma nella vita in gnerale.
Il problema è che il suo un po',magari non è il mio(che vado benissimo con ubuntu)e meno ancora quello di mia moglie,o di mia madre.
Problema:il software libero,deve essere anche accessibilea chi non è esperto?

[Divilinux]

il software libero,deve essere anche accessibilea chi non è esperto?

si, ma dipende dallo sviluppatore, che si dovrebbe immedesimare meglio nell'utente tipo..e spesso non si hanno strumenti a disposizione come li hanno gli sviluppatori di Microsoft ..vedi amsn o altri client msn e la webcam. NOn e' incompetente il programmatore, ma ci sono dei limiti commerciali che prevedono l'oscuramento del codice sorgente rendendo piu' difficile la vita a chi deve programmare e , di conseguenza, anche a chi deve usufruire del programma stesso