COSA MANCA ancora a Linux (UBUNTU) per SOstituire Windows...

[Xander]

@ rockstar86: No, è più facile lamentarsi..

Vuoi mettere?

Altrimenti come lo mandiamo avanti Linux?

(rotfl)

[Massimo S.]

discorso a parte x bill gates
ma voi c siete andati a cena che lo conoscete csì bene?
forse v invitati a casa sua e c avete parlato mlt m sa..
no xkè s fa in fretta a giudicare.. cs che nemmeno conosciamo ...
cs che magari i media c spacciano  x " sn csì "
noi possiamo avere 1 idea , ma da li a giudicare 1 persona che neanche conosciamo.. c'è ne sta..
noi abbiamo 1immagine d 1 uomo che è disegnata dai media , dalle tv , da internet ecc , ma qnd sappiamo in realtà?
abbiamo solo 1 idea..
e qst vale anche x tutto e tt..

Quello che so di Bill Gates, viene soprattutto dalla lettura di:

Riccardo Staglianò
Bill Gates Una biografia non autorizzata
Editore Feltrinelli

consiglio a tutti la lettura per farsi un'idea di chi è zio Bill 

[gatto@minchione]

invece di chiacchierare tanto potreste imparare ad usarlo il sistema e vi accorgereste che non è difficile, soltanto che non lo sapete far funzionare voi...

Di conoscere i meandri del SO per far funzionare il pc non mi può fregar di meno.
Semplicemente uso il pc per ottenere i risultati che voglio. L'informatica non è il mio mestiere,
come non lo è per il 99% delle persone che usano il pc.
Quando prendo il treno o l'auto lo faccio per viaggiare, mica per indagare la motrice o il motore.
Quando consulto il medico o l'avvocato è per risolvere un problema, non perché mi inviti a studiare la materia.
Sono i professorini presuntuosi la palla al piede di tutta questa faccenda,
ma il mondo si è sempre evoluto ed è andato avanti vostro malgrado.
Il pc in ogni casa l'ha portato Ms, e onore al merito! ma i monopoli rallentano il progresso,
per cui il momento è maturo per avere un'alternativa.
E' importante che si faccia sentire in forum dedicati come questo quali sono le esigenze del pubblico.
Più Linux diventa user-friendly, più ci sarà migrazione da Win, più sentirete discorsi come questo,
più Linux diventerà user-friendly.
E' un circolo virtuoso, si chiama orientamento al cliente, al mercato. L'unico che crea vero progresso.

[Xander]

Chiami professorini quelli che mantengono e sviluppano questo s.o.

Vieni a predicar la buona novella dell'utonto che deve usare il pc come un tostapane.

A dire che Linux deve diventare questo e quello.

La comunità fa quello che può, e quello che vuole.

Ci sta provando, ma gli ostacoli sono maggiori di quanto si pensi.

Gli ostacoli sono gli utenti che non vogliono ragionare, ma esser comandati.

E sia.

Ma non dovete necessariamente esser utenti di questo sistema.

Ci sono un mucchio di alternative "Più" la fuori.

Basta pagare.

Basta far decidere agli altri.

Che venite a fare qui, se non vi soddisfa?

Tutti noi, prima o poi, ci lasciamo prendere dalla voglia di criticare.
E se questo programma fosse così...
Se avesse anche questa propriertà...
Se l'interfaccia grafica avesse i bottoni di qua invece che di là...
Se ..., se ...., se ....

ALT!

Se non esistesse Linux e l'Open Source cosa faremmo?

Ve lo dico io, sputeremo sangue per mettere da parte i soldini necessari a comprare Windows.

Ecco allora una piccola riflessione che vorrei estendere a tutti.

Linux per noi ha fatto moltissimo.

Una miriade di sviluppatori ci ha regalato il loro tempo prezioso e ha sviluppato un numero di programmi incredibile atti a far funzionare il nostro PC e a riempirlo di funzionalità per ogni esigenza.
Non ci hanno chiesto niente, anzi, spesso sono stati attenti alle nostre esigenze aumentando i loro sforzi in modo da accontentarci.

Il frutto del loro lavoro ce lo hanno regalato, così che, volendo, noi potessimo anche modificarlo.

Altri hanno messo in piedi Forums, guide, repositories e tutto quello in generale che ci serve per essere contenti.

E se noi li ringraziassimo?

Basterebbe, ad esempio, una e-mail ad uno dei programmatori del nostro programma preferito con delle semplicissime parole:

"Uso il tuo programma e ti ringrazio per averlo fatto."

[gaino]

io sono d accordo con gatto (yes) non è possibile avere un sistema semplice per la maggioranza degli  "utonti"  ma allo stesso tempo modificabile per i "professorini"??

[Xander]

Ci stanno provando.

Nel frattempo potete contribuire (con codice), sovvenzionare (con denaro) o attendere (con rispetto).

Oppure migrare ad altro.

è complicato?

[gaino]

ok  prendi il codice:28887 (rotfl)

[deviltigre]

ovvio
se una la pensa diversamente diventa 1 flame..
se i post erano tutti " win è uno schifo linux è il meglio " nn era 1 flame...
ma andiamo..

uno è libero di criticare sempre con educazione e rispetto se lo ritiene opportuno
e d esprimere le proprie idee

se il tread si intitola " cosa manca ad ubuntu per sostituire windows " dite tutto quello che pensate senza paura d aver puntato contro 1 pistola ,
è il tread stesso che lo dice


cosa manca ad ubuntu?


in 2ndo continuo a ripetere che nessuno conosce d persona bill gates , e che andiamo solo x sentito dire e qnd c possiamo fare solo 1 idea..
stessa cosa potrebbe valere x stallman o linus ad es...

che cosa manca ad ubuntu x sostituire windows?
io m sn gia espresso direi

cmq capisco che a casa linux dire " windows è meglio per .. " fa male , anzi nn è tollerato ,
cm può dar fastidio quei linuxiani che vanno nei forum win a criticare Vista senza manco averlo provato o magari avendolo provato superficialmente ...

[giovix]

Calma ragazzi....esprimiamo ciascuno il proprio pensiero ,sempre però con educazione e rispetto verso gli altri,  ;)
Qui non si tratta di fare una guerra tra i diversi sistemi operativi, d'altronde ognuno di essi ha i suoi pregi e difetti e se windows ha il merito di aver favorito l'informatizzazione di massa, con un sistema punta e clicca.....che però ha il pregio di non richiederti quali conoscenze per usarlo, Linux è invece l'università dell'informatica, cioè per conoscerlo,capirlo ed usarlo bene è necessario anche studiarlo.....poichè a differenza di win che è nato in un garage  ::),il pinguino proviene da Unix, sistema operativo sviluppato nel 1965 dal Mit di Boston, quindi è tecnicamente del tutto differente da win già a cominciare dall'organizzazione del filesystem e si ragiona in modo diverso, il fatto poi che negli ultimi anni grazie al lavoro ( davvero encomiabile di tanti ottimi programmatori  (good)) sia anche diventato più semplice da usare grazie alle interfacce grafiche....non deve però mai far dimenticare che non sarà mai un sistema punta e clicca e che l'uso del terminale sarà sempre necessario per la configurazione del sistema come per il lancio dei programmi e la maggior parte delle funzioni vitali al sistema, per non parlare poi delle proprietà dei permessi dei files ( fattore fondamentale alla sicurezza che ci tutela anche dai virus  ;))....insomma, non voglio dire con questo che sia più difficile...ma l'approccio è diverso...ecco perchè consiglio a tutti di studiare un pò le basi, così da comprenderlo e poi usarlo meglio.

Ciao e buon pinguino a tutti,comunque la pensiate !!!  (good)

[Xander]

@ deviltigre:

Non strumentalizziamo. Qui si son lanciate accuse gratuite. Si è trolleggiato allegramente.
Nessuno è obbligato ad usar Linux, ma se lo sceglie QUANTOMENO che rispetti il lavoro fatto.
Oppure scelga altro.
Che senso ha star qui e lamentarsi?
Nessuno.
E nessuno di voi ha ancora contibuito in nessun modo, se non tirando in mezzo Windows, Gates, Talebani e via discorrendo.

Se dobbiam fare come i ragazzini di 11 anni che stanno a misurarselo continuiamo così.
Se dobbiam fare un discorso serio facciamolo, dato che mi pare ci sia anche qualche persona adulta tra noi.

Linux ha i suoi difetti, ma non sarà certo uno che usa un pc come un tostapane che può venire a dettar le linee guida, o sbaglio?
Se ne lava le mani quando c'è da usar il terminale?
Se le lavasse anche quando si tratta di discutere di faccende serie.

uno è libero di criticare sempre con educazione e rispetto se lo ritiene opportuno
e d esprimere le proprie idee

cmq capisco che a casa linux dire " windows è meglio per .. " fa male , anzi nn è tollerato ,
cm può dar fastidio quei linuxiani che vanno nei forum win a criticare Vista senza manco averlo provato o magari avendolo provato superficialmente ...

Guarda che qui, a parte qualche moccioso col moccolo al naso, e qualche matusa che crede di esser onnisciente, è tollerata qualsiasi critica, sennò col ciufolo che sti thread si potevano aprire.

La verità è che non avete rispetto, usate Linux perchè è gratuito e non avete capito un H del perchè è come è.
Se volevate un os bello, che fa moda, alternativo c'è os 10.
E se siete utenti Windows fino in fondo c'è anche crackato per pc.
Ora, per favore, RAUS.
Chi sta qui è perchè lo sceglie, il resto fuori.
Abbiam tutti, voi e noi, di meglio da fare.
(spam)

[Trinità]

Mi sento di quotare Xander...con un solo piccolo appunto. Criticare un sistema (specialmente gratuito) è un incentivo a migliorarlo.
Purchè sempre con il rispetto di chi mette a disposizione tempo/capacità e soprattutto passione perchè anche gli altri possano usarlo 

Per il resto...basta con sti topic  >:( (rotfl)

[algol]

Giusto per tornate IT:
A Ubuntu nn manca niente per per essere una valida alternativa a win... (cosa che per altro già è!!!)
Se venissero rilasciati i driver per linux dai produttori, la stragrande maggioranza dei problemi finirebbe.
Un esempio pratico è Envy... ora ditemi che per trovare i driver della mia Geforce2 e installarli da win è più facile.
Sono nella comunità da poco e mi sembra propio che i programmatori facciano miracoli con quello che hanno.
A Ubuntu nn manca propio niente così come anche alle altre distro.

p.s.
Se accendessi per la prima volta il pc che ci sia win o ubuntu, nn cambierebbe granchè... si impara.

[oracle]

Sto leggendo da un po' e mi sto domandando: perchè tutti coloro che vogliono una alternativa funzionante e facile da usare a Windows non valutano l'idea di usare MacOSX? E' un sistema operativo ottimo, unix-based come Linux. Fateci un pensiero, magari ne rimarrete soddisfatti.

Non sono ironico ne sarcastico. Parlo sul serio.

[telperion]

Sto leggendo da un po' e mi sto domandando: perchè tutti coloro che vogliono una alternativa funzionante e facile da usare a Windows non valutano l'idea di usare MacOSX? E' un sistema operativo ottimo, unix-based come Linux. Fateci un pensiero, magari ne rimarrete soddisfatti.

Non sono ironico ne sarcastico. Parlo sul serio.

Forse perchè lo vendono solo con la "chiave hardware" e ti costa almeno 800-900 euro.

PS. io sono MOLTO ironico... 

[oracle]

Mah, dicono che non interessa che sia open-source (che anzi sarebbe un problema questo), che non vogliono perdere tempo a capire come funziona, che basta che facciano clic su "avanti" ... direi che il Mac fa per loro. Se poi vogliono pure che non costi più di 20€ mi pare che ci si stia prendendo in giro.

PS.: l'ironia pian piano sta crescendo

[Xander]

C'è sempre il "comodissimo" progetto per pc..

Smadonni su quello, ma almeno son contenti, perchè è os X.... WoooooooW.....

(rotfl) (rotfl) (rotfl)

e non intasano il forum..  (spam)  (good)

[Trinità]

Bè,io onestamente se adesso dovessi comprarmi un computer nuovo (supponendo di non trovarmi bene con Gnu/Linux) mi indirizzerei al 100% su MacOSX. L'ho visto andare e mi piace e in rete difficilmente trovi impressioni negative...al contrario del sistema che si vorrebbe "sostituire" 

[Xander]

Lo uso quasi quotidianamente.

Bello. Funzionale.

Ma fa solo quello che vuole lui.

Non è per me. 

[bismark2005]

Ragazzi è inutile continuare a fare polemiche. Questa è la linea guida che gli sviluppatori di Ubuntu (ma non solo) hanno scelto.

E' inutile continuare a lamentarsi bisogna prendere atto della situazione e scegliere.

Scegliere se fracassarsi i maroni per ogni cosa che bisogna fare (con Linux), o mettere mano al portafoglio e acquistare una licenza del più schifoso ma almeno usabile windows.

L'unica cosa che a me preme sottolineare è che bisogna avere l'onestà intellettuale di avvisare i nuovi utenti di quali siano le reali difficoltà del Sistema Linux. E' inutile promettergli la luna!!! Per esperienza personale ho visto che il 98% delle persone dopo un primo momento di entusiasmo sono ripassati di corsa a Windows.
Questa è la realtà dei fatti piaccia o no. Ognuno faccia la sua libera scelta.

[Xander]

Bene, io posso dirti l'esatto contrario.

il 100% della gente che conosco, passata ad Ubuntu, e non sono assolutamente smanettoni, ci si trova bene, e resta qui.

Probabilmente perchè fan un uso del pc che non richiede Win.

L' onesta intellettuale c'è. Questo è un' altro sistema operativo. Solo uno stupido può pensare che si comporti come Win.

Fate il vs gioco, signori.

Ma almeno passate alla Melaccia, se proprio dovete.

(b2b)