kernel 2.6.20-15 è l'ulitmo kernel di feisty?

[veleno77]

Volevo sapere solo se il kernel 2.6.20-15 è il kernel ufficiale di feisty o se ne devono uscire altri.. questo perchè vorrei provare a compilarlo, ma volevo aspettare quello definitivo per farlo... e a questo proposito volevo solo chiedervi 2 domande...
P.s. ho la kubuntu 64 bit

1) cosa devo fare per compilarlo?
2) cosa devo fare per eliminare i vecchi kernel? ( voglio cancellare il disastroso 2.6.20-14)

[tux1979]

credo oramai di si mancano poco meno di 2 gg al rilascio....

[Divilinux]

il kernel e' l'ultimo uscito..che ne usciranno altri e' palese..ma i sorgenti dei repository sono sempre i 2.6.20..il numero 15 vuol dire che e' la 15° revisione di quei sorgenti
per compilare il kernel..devi seguire un howto..ma poi compilarlo e basta non ha nessun senso..se lo vuoi compilare vuol dire che devi voler aggiungere o togliere alcuni moduli che secondo te sono fondamentali/superflui..altrimenti avresti un kernel identico a quello che ti arriva dai repository

http://divilinux.wordpress.com/2007/01/ ... ebian-way/

per eliminare i vecchi kernel..cosi' come li hai installati li cancelli..apri il tuo gestore di pacchetti e li rimuovi..semplice 

[veleno77]

bè so che ne usciranno altri, mi chiedevo solo se era la versione del kernel che sarà presente nella versione stabile.
per la compilazione credevo che essendo un generic potesse avere +/- moduli utili per me, inoltre credevo che compilandolo si miglioravano le prestazioni.
ma non ho capito, se compilo ora il 2.6.20-15 e poi esce il 2.6.20-16 lo devo ricompilare o meno......

[Divilinux]

certo il generic e' ottimizzato per multicore in generale.. (yes)
compilandolo si possono ottenere prestazioni migliori se sai dove "mettere le mani"..ma se lo compili e basta..semplicemente non cambia nulla..anzi fai prima ad installarti la versione binaria che e' uguale
se compili il kernel 2.6.20.15 quel kernel diventa tuo personale..nessun aggiornamento te lo leva..e non e' obbligatorio compilare ogni kernel che viene proposto come upgrade...ricompilare il kernel significa personalizzare linux..secondo le propie esigenze
Io ho un ottimo kernel vanilla,ricompilato e modificato,che risponde al nome in codice di 2.6.19.2..che ho tranquillamente sulla feisty... ..puoi fare quello che vuoi come e quando vuoi..hehe

[veleno77]

bè magari ci provo lo stesso, tanto per capire un pò.....
dovessi fare degli errori posso tranquillamente usare un'altro kernel no?




ot: sai la cosa buffa divilinx ? e che ho seguito molte tue guide ed ancora non ho messo il tuo sito tra i preferiti....

[Divilinux]

metterlo nei preferiti o nei feed?  ...guarda che ti controllo 
se dovesse scoppiare il kernel,come e' successo a me ieri..puoi avviare con un qualsiasi kernel che hai installato e funzionante..io ne ho una decina

ps. sono obbligato..devo avere per forza tutti i kernel di ubuntu..per offrire assistenza + i sorgenti dei repository..per l'assistenza a chi compila kernel con le patch..e qualche vanilla per le mie cose personali 

[veleno77]

ok ti aggiungerò  (b2b)

ultima domanda e non ti rompo più... proprio la questione delle pacth.. considerando che dovrei compilare il kernel cmq di ubuntu, le pacth le devo applicare, che sono , quali sono, ? al max dammi solo qualche link per documentarmi

[Divilinux]

i sorgenti del kernel di ubuntu sono gia' patchati...esempio?..i driver nvidia funzionano solo con i sorgenti del kernel dei repository..con il vanilla non vanno..almeno ..ti parlo di Ubuntu non altre distro..ma lo scopriro' al piu' presto
Mentre i sorgenti che scarichi da www.kernel.org sono "nudi e crudi" e funzionano benissimo..se vuoi in + puoi applicare le patch importanti che girano in rete..come Kolivas se vuoi fare di linux uno studio di auditing professionale...etc..etc...

[gforresu]

ehm...divi non è che hai sbagliato link?  :-\

[Divilinux]

kdernel..che lapsus..penso sempre al KDE  >:(

[veleno77]

allora per cancellare i vecchi kernel sto usando adept come mi hai detto,  e nel mentre ho notato che della versione del kernel vi sono anche oltre i generic ed gli headers
lowlatency
server

ora per l'ultimo credo sia specifico per i server, ma il primo??
poi ho notato che è installato

linux generic
linux-headers-generic
linux-headers 2.6.20-15
linux-headers 2.6.20-15-generic
linux-image 2.6.20-15-generic

ma non il

linux-image-debug 2.6.20-15-generic
linux-backports-modules-generic

come mai e a che servono???

[Divilinux]

Codice: Seleziona tutto

come mai e a che servono???

a confondere le idee  :P
del debug propio non te ne fai nulla..e nemmeno dei backport.
per ogni kernel devi avere il corrispettivo kernel header installato,altrimenti non puoi compilare i driver (gli headers sono inutili se ricompili il kernel per i fatti tuoi..perche' per compilare i driver basta tenersi i sorgenti dopo la compilazione)
il generic ha l'opzione smp e i586/i686,quindi consigliato a chi ha un multiprocessore..il lowlatency ha l'opzione "preempt kernel" ideale per i desktop perche' riduce la latenza di esecuzione delle applicazioni (detto terra-terra)

[PiAnto]

Piccola domanda. Ma il semplice fatto di ricompilare impostando la l'architettura del proprio processore (ad esempio pentium-m) non ha dei vantaggi, pur lasciando il resto più o meno cosi com'è?  ???

[veleno77]

ok my guru!
quindi io ho un processore amd athlon 64 3500+ venice quindi potrei passare al low latency e scaricare da adept:

linux-lowlatency
linux-image-lowlatency
linux-headers-lowlatency
linux-image-2.6.20-15-lowlatency
linux-headers-2.6.20-15-lowlatency

o è troppa roba.....?
poi ho visto che è già installato

nvidia-kernel-common

si riferisce al chipset della scheda madre (ed io ho una n-force 4) o hai driver video?
mentre questo non è installato

fglrx-kernel-source

può servirmi avendo una scheda ati ??
alla fine se invece vorrei anche compilare il kernel-lowlatency cosa mi manca?

[Divilinux]

urca  vediamo di rispondere il piu' sinteticamente possibile
@iacalc
si..i vantaggi ci sono,pur lasciando il resto cosi' come e'..il kernel in questo modo e' ottimizzato per il tuo processore e non per un altro
@veleno77
vanno bene solo:

linux-image-2.6.20-15-lowlatency
linux-headers-2.6.20-15-lowlatency

nvidia-kernel-common e' un pacchetto da installare assieme a nvidia-glx se vuoi i driver per una scheda video nvidia..non sono riferiti al chip della scheda madre

gli fglrx-kernel-sources installano il pacchetto fglrx-kernel.tar.bz2 in /usr/src...e servono se vuoi installare i driver fglrx (per schede ati fireGL) col metodo "module-assistant"
altrimenti puoi farne a meno e puoi installare direttamente gli fglrx in formato binario (senza usare module-assistant per pacchettizzare e installare i sorgenti degli fglrx) che trovi sempre nei repository (e' quello che fa il famoso tool restricted-manager..un programma che ritengo inutile)

[veleno77]

ok per ora mi sono limitato ad installare la lowlatency, poi siccome faccio pomeriggio non ho molto tempo, più avanti magari lo compilo specificando anch'io la architettura e magari disabilitando qualche modulo...

Ps nvidia-kernel-common non me lo disintalla, poichè mi toglie come dipendenze tutti i kernel ???

[Divilinux]

questo mi pare strano.. :-\..sul pc con la ati non ho nulla marcato come nvidia
guarda se hai deciso di fare il grande passo poi di queste cose non te ne importa piu' nulla.
installa il TUO kernel..installa i TUOI driver che nessuno te li tocca (lo spero propio) e non sei costretto a stare appresso a tutte queste sigle e questi pacchetti a volte inutili
lascialo il pacchetto allora..non disinstallarlo tanto danni non ne puo' fare
lo disinstallerai quando avrai un kernel tuo