Vaio con Linux o Macbook con Mac os

[luzzo]

Se sono pressapoco potenti uguali...

Secondo me è qui che sbagli: questi due notebook non sono affatto pressapoco uguali nemmeno come qualità prettamente tecniche. Ci sono differenze in processore, ram, cache, ... Non mi sembra poco!
Ho visto in giro un celeron che costa 400 euro! E' pressapoco uguale al vaio... risparmieresti ulteriori 400 euro! 

Per la durata maggiore basta guardare gli usati e la loro svalutazione nel tempo. E' più chiaro di mille parole.

Ciao

[Rail3r]

Dai, tra un celeron (processore volutamente economico e di fascia bassa) e un core 2 duo c'è un abisso, tra il core 2 duo da 1,6 ghz del vaio con fsb a 533 e il core 2 duo 2,0ghz con fsb a 667 pensate di accorgervi della differenza? e con linux oltretutto che ripeto va rapido anche con un athlon xp vecchio?(io ho un athlon xp barton 3000 con fsb a 333 e 512 di ram, va una scheggia). Ovviamente se fate benchmark vedrete che è più performante il secondo, ma per l'utilizzo che si fa di un mac o linux (quindi niente giochi) non cambia nulla, anche perchè la vedo dura giocare con quella intel integrata. A meno che non vi compriate un notebook per comprimere dvd in divx o cd in mp3...dove potrete notare quei 2 secondi di differenza.

[Xander]

Per quanto riguarda l'hardware non è solo curato nel design (e scusate se è un difetto questo... bello=fighetto quindi da criticare? meglio brutto da uomo vero allora? mah...) ma è anche di una buona qualità.

Buona qualità di che?
Materiali? Rientra nella questione Design.
Assemblaggio? Non credo, essendo assemblati da Quanta, Foxconn e AsusTek.

Apple poi prende dall'opensource, ma dà anche (khtml viene migliorata anche da apple ad esempio).

Khtml sistemato e rilasciato mi pare l'unico contributo Open che Apple abbia fatto alla comunità, ma non son molto informato in merito.
Forse Darwin? Ma non era già Open? Mah.. certo che se s'impegnasse di più nell' Open e nella tutela ambientale avrebbe un cliente in più.. 

[edit]Perde meno valore perchè Mac è l'unica a produrre..."Mac", gioco di parole a parte, ha prodotti di alta gamma e non cambia modello ogni cinque minuti, chi sceglie ed è affezionato a Mac difficilmente prendere un "PC" solo perchè "più bellino"[/edit]

Mah, oggigiorno Apple cambia modello ogni 6 mesi, col risultato che i suoi prodotti subiscono lo stesso invecchiamento precoce, anche se non a livello dei concorrenti.

non solo, io ho preso un powerbook 2 anni fa, col minimo di ram, ho speso una barcata di soldi, ma ancora da la biada a parecchi portatili

Con os10?

quando incomincera' a diventare lentino poso portare la ram da 500 a 1,2 giga e nel caso di un mac questo vuol dire un notevole incremento di prestazioni.
non so quanti altri possono dire di avere un portatile con due anni suonati che, budjet a parte, non prevedono ancora di sostituire

Guarda che anch'io posso aggiornare un pc con architettura datata (Centrino), secondo te ne vale la pena? Ovviamente no. E lo stesso vale per il PB, che, nonostante sia un' ottimo prodotto, è "vecchio" paragonato agli odierni.

[hrs]

tu paghi di meno un lcd da 17" da 19" o da 22" al mediaworld? a me costa di più quello da 22", poi quello da 19" e poi quello da 17"... l'esempio del cellulare che fai tu è errato, perchè li è il progetto ad essere completamente diverso per essere miniaturizzato, ma non mi dirai che uno schermo da 13" costa di più perchè è miniaturizzato...

il 22 pollici di televisore lo pachi di piu' perche' vedi piu' grande, se provassi a venderti un 22'' con lo stesso numeri di pixel di un 17'' tu quale compreresti?
Perche' la risoluzione non e' data dal numero di pixel (come ti fanno credere a mediaworld), ma dal numero di pixel per unita' di lunghezza, lo schermo del vaio e' si piu' grande (un pollice e mezzo 2,3 cm circa) e ha un sacco di superficie in piu', ma ha lo stesso numero di pixel del macbook, ergo, l'immagine e' si piu' grande ma anche piu' quadrettata.

sul mio pb da 12'' ad esempio non ho la pcmcia o la scheda video superfiga con uscita supervideo e la compatibilita' col monitor a 30'', perche'? perche' non ci stavano, o perche' si sarebbe surriscaldato troppo, quando riusciranno a farcelo stare, sarenno stati bravi e faranno pagare quella bravura...

Che poi vendano "portatili" da 17 che pesano 8 kg e' un'altra storia, la gente ha bisogno di "compensare" e raramente poi li usa come portatili...

@ xander
pb 12'' preso ad aprile 2005 con MacOS 10.2, aggiornato gratuitamente a 10.3. volevo cambiare la batteria perche' l'avevo sfruttata troppo 400+ cicli in 20 mesi, e ho pure avuto il culo che apple mi ha regalato la batteria nuova...

[Xander]

tu paghi di meno un lcd da 17" da 19" o da 22" al mediaworld? a me costa di più quello da 22", poi quello da 19" e poi quello da 17"... l'esempio del cellulare che fai tu è errato, perchè li è il progetto ad essere completamente diverso per essere miniaturizzato, ma non mi dirai che uno schermo da 13" costa di più perchè è miniaturizzato...

il 22 pollici di televisore lo pachi di piu' perche' vedi piu' grande, se provassi a venderti un 22'' con lo stesso numeri di pixel di un 17'' tu quale compreresti?
Perche' la risoluzione non e' data dal numero di pixel (come ti fanno credere a mediaworld), ma dal numero di pixel per unita' di lunghezza, lo schermo del vaio e' si piu' grande (un pollice e mezzo 2,3 cm circa) e ha un sacco di superficie in piu', ma ha lo stesso numero di pixel del macbook, ergo, l'immagine e' si piu' grande ma anche piu' quadrettata.

sul mio pb da 12'' ad esempio non ho la pcmcia o la scheda video superfiga con uscita supervideo e la compatibilita' col monitor a 30'', perche'? perche' non ci stavano, o perche' si sarebbe surriscaldato troppo, quando riusciranno a farcelo stare, sarenno stati bravi e faranno pagare quella bravura...

Che poi vendano "portatili" da 17 che pesano 8 kg e' un'altra storia, la gente ha bisogno di "compensare" e raramente poi li usa come portatili...

@ xander
pb 12'' preso ad aprile 2005 con MacOS 10.2, aggiornato gratuitamente a 10.3. volevo cambiare la batteria perche' l'avevo sfruttata troppo 400+ cicli in 20 mesi, e ho pure avuto il culo che apple mi ha regalato la batteria nuova...

Stupendo.. l' ho cercato per tanto, per poi rendermi conto che, purtroppo, come hardware, non reggerebbe il confronto con i prodotti odierni.
Se Apple ne produrrà un degno sostituto lo prenderò in considerazione al cambio hw..  (good)

[Rail3r]

tu paghi di meno un lcd da 17" da 19" o da 22" al mediaworld? a me costa di più quello da 22", poi quello da 19" e poi quello da 17"... l'esempio del cellulare che fai tu è errato, perchè li è il progetto ad essere completamente diverso per essere miniaturizzato, ma non mi dirai che uno schermo da 13" costa di più perchè è miniaturizzato...

il 22 pollici di televisore lo pachi di piu' perche' vedi piu' grande, se provassi a venderti un 22'' con lo stesso numeri di pixel di un 17'' tu quale compreresti?
Perche' la risoluzione non e' data dal numero di pixel (come ti fanno credere a mediaworld), ma dal numero di pixel per unita' di lunghezza, lo schermo del vaio e' si piu' grande (un pollice e mezzo 2,3 cm circa) e ha un sacco di superficie in piu', ma ha lo stesso numero di pixel del macbook, ergo, l'immagine e' si piu' grande ma anche piu' quadrettata.

sul mio pb da 12'' ad esempio non ho la pcmcia o la scheda video superfiga con uscita supervideo e la compatibilita' col monitor a 30'', perche'? perche' non ci stavano, o perche' si sarebbe surriscaldato troppo, quando riusciranno a farcelo stare, sarenno stati bravi e faranno pagare quella bravura...

Che poi vendano "portatili" da 17 che pesano 8 kg e' un'altra storia, la gente ha bisogno di "compensare" e raramente poi li usa come portatili...

@ xander
pb 12'' preso ad aprile 2005 con MacOS 10.2, aggiornato gratuitamente a 10.3. volevo cambiare la batteria perche' l'avevo sfruttata troppo 400+ cicli in 20 mesi, e ho pure avuto il culo che apple mi ha regalato la batteria nuova...

Io non parlavo di televisori che hanno risoluzioni bassissime, bensì di monitor lcd per pc.
I 20" wide per PC hanno 1680x1050 , i 22" wide per PC hanno sempre la stessa. Ora, quale paghi di più? i 22" ovviamente. I 17" per PC hanno 1280x1024, i 19" anche, quale paghi di più? i 19" ovviamente. Il macbook 13" ha una risoluzione 1280x800, il vaio 15" ha la stessa risoluzione, quale paghi di più?(in questo caso sarebbe da dire quale costa di più perchè non compriamo il singolo monitor ma tutto il portatile) il 15" ovviamente!
Quindi quei 500 euro in più sono ancor meno giustificati visto che hai uno schermo che ha un minor costo di produzione rispetto a quello del portatile che costa meno...che poi uno può preferire quello da 13" per le sue esigenze è un altro discorso, io parlo di rapporto "prezzo del prodotto/componentistica".

una garanzia di qualità che nessuno ha

si vede che non hai mai mandato nulla in garanzia alla apple... io lavoro in una ditta che fornisce pc per ditte di grafica e prestampa, e quando si manda qualcosa in garanzia alla apple devi farlo col rosario in mano perchè devi sperare che stiano pochi mesi...

ciao ciao

[ciaociao]

Per l'utilizzo che ne faccio io del notebook , avere un core 2 duo da 1,6 ghz e un core 2 duo da 2,0 ghz , non fa differenza , o meglio la differenza sarebbe pochissima.
C'è comunque un vantaggio , e cioè lavorando a 1,6 e con fbs a 533 , in teoria consuma meno batteria .

[roccoo]

Per l'utilizzo che ne faccio io del notebook , avere un core 2 duo da 1,6 ghz e un core 2 duo da 2,0 ghz , non fa differenza , o meglio la differenza sarebbe pochissima.
C'è comunque un vantaggio , e cioè lavorando a 1,6 e con fbs a 533 , in teoria consuma meno batteria .

eh si ma l'1.6 533 è uno dei primi core duo, fa abbastanza pena, come durata nel tempo è molto meglio il macbook
io verramente non capisco questa avversione verso apple.
è ultima in greenpeace? e a me che me ne frega? parlate di utenti apple fichetti ma quelli di greenpeace non lo sono?
dite che win è più riservata nell'open source... ma se copia spudoratamente da mac e linux!!!
io scrivo col mio powermac del '99 che ancora va una scheeggia con os 10.4 e la gente crede che sia un computer nuovo per quant'è fico
500 euro sono una bella differenza ma anche i processori gli accessori la qualità e il vantaggio di avere anche mac sono una bella differenza... e non mi dite che i mac si svalutano perché ancora vendono i g4 dual di 6 anni fa a 700-800 euro

[ciaociao]

A me della durata nel tempo non me ne frega niente.
Sul fatto che faccia pena ho i miei dubbi visto che ci sono ancora tantissime marche che montano quel processore

[luzzo]

Per l'utilizzo che ne faccio io del notebook , avere un core 2 duo da 1,6 ghz e un core 2 duo da 2,0 ghz , non fa differenza , o meglio la differenza sarebbe pochissima.

Questa è una cosa sensata. Si compra quello che serve.
Ma non dite che sono uguali e soprattutto non è possibile paragonarne il prezzo.
Si, col celeron ho esagerato, ma era per far capire... Se ad uno basta il celeron compra il celeron e avanza i soldi, ma non lo paragona nè col vaio nè tantomeno col macbook.

Linux in genere è abbastanza leggero (ma non troppo eh) e comunque su un portatile di 5 anni fa non ci sta ubuntu sicuramente. Probabilmente sta stretto anche xubuntu. Bisognerebbe andare verso le damn small ecc. Che pur lodandole in tutte le loro forme non sono paragonabili nè ad ubuntu nè a macosx.
Io in compenso ho visto macosx (non mi ricordo se era il 10.2 o 10.3) girare decentemente su un G3. Non male!
In ogni caso ubuntu o damn small che sia si può installare tranquillamente anche sul mac.

Appena comprate queste due macchine possono andare bene in tante cose e non ci si accorgerebbe quasi della differenza. Ma tra qualche anno quale sarà la prima ad invecchiare?
Comunque se si fa anche solo un po' di editing audio e/o video semplici, di processore e ram veloci ce ne si accorge eccome, vi assicuro!

Design si, ma anche materiali. Il case ad esempio non è plastica come quella dei normali portatili. Molto più resistente e solida. Se asus (dico una marca a caso) assembla in una certa maniera e usa certi materiali per i suoi portatili, non lo fa perché non riesce a fare di meglio; vuole solo stare dentro un certo budget per riuscire a vendere ad un certo prezzo.

La garanzia? Avete presente i problemi dei primi modelli usciti (ovvio, la manna dal cielo per gli anti-apple che la remenano ancora oggi). Ecco, la apple ha cambiato i portatili fallati (i vecchi core duo) con i nuovi e fiammanti core duo 2. La gente quindi si è ritrovata con una macchina oltre che perfettamente funzionante anche molto più potente di quella acquistata. Questo a mio avviso è una garanzia che funziona.

Ciao

[ciaociao]

Di sicuro il macbook sarebbe stato meglio del mio vaio n21s .
Il problema era il buget e l'utilizzo che ne faccio.
Era come se volessi comprare una mercedes ml 4x4 , per andare a comprare loe sigarette sotto casa.
Il computer lo uso nel 90% per navigare su internet , quindi a cosa mi serve spendere 500 euro in più per avere un processore più grande e per fare il fighetto col mac ?

[hrs]

Era come se volessi comprare una mercedes ml 4x4 , per andare a comprare loe sigarette sotto casa.
Il computer lo uso nel 90% per navigare su internet , quindi a cosa mi serve spendere 500 euro in più per avere un processore più grande e per fare il fighetto col mac ?

esattamente quello che ci fai col merceder ml: ci rimorchi le tipe 

[Rail3r]

Era come se volessi comprare una mercedes ml 4x4 , per andare a comprare loe sigarette sotto casa.
Il computer lo uso nel 90% per navigare su internet , quindi a cosa mi serve spendere 500 euro in più per avere un processore più grande e per fare il fighetto col mac ?

esattamente quello che ci fai col merceder ml: ci rimorchi le tipe 

questa mi è piaciuta  ; (rotfl) , anche se forse col mercedes canicatì ne rimorchi qualcuna in più... (good)

[lukino1]

Secondo me hai fatto bene,i mac costano troppo e costano anche i programmi....invece con linux non costa niente.poi personalmente,
uso la feisty su un acer ed e' spaziale!!altro che win

[Xander]

io verramente non capisco questa avversione verso apple.
è ultima in greenpeace? e a me che me ne frega? parlate di utenti apple fichetti ma quelli di greenpeace non lo sono?

Se permetti a me frega. E fregherà anche a Apple, dato che un certo numeri di soci stanno muovendosi proprio a favore di Greenpeace.
GreenPeace non mi pare un movimento di fichetti spandim*rda. é un problema?

dite che win è più riservata nell'open source... ma se copia spudoratamente da mac e linux!!!

Evidentemente hai frainteso. MS condanna il mondo Open, non lo sfrutta dicendosi Open e poi negandolo nei comportamenti.

quant'è fico

Sarà un parametro fondamentale in un computer?!

[yves]

Era come se volessi comprare una mercedes ml 4x4 , per andare a comprare loe sigarette sotto casa.
Il computer lo uso nel 90% per navigare su internet , quindi a cosa mi serve spendere 500 euro in più per avere un processore più grande e per fare il fighetto col mac ?

esattamente quello che ci fai col merceder ml: ci rimorchi le tipe 

Si si, proprio la stessa cosa, mancano solo i sedili reclinabili... mo spero che le ragazze odierne non siano tanto cretine 

[Rail3r]

mi sembra di tornare ai tempi dei primi cellulari, quando c'era gente che comprava quelli finti dei marocchini(perchè quelli veri costavano una caterva) e si mettevano a simulare chiamate per farsi notare...e rimorchiare 

[hrs]

mo spero che le ragazze odierne non siano tanto cretine 

ah, perche' se si facessero rimorchiare perche' hai il mercedes sarebbero intelligenti?  ???

(cmq se ti va di fare un esperimento comprati un mac e bazzica zona brera o i navigli a milano, poi ne riparliamo)

[Rail3r]

mo spero che le ragazze odierne non siano tanto cretine 

ah, perche' se si facessero rimorchiare perche' hai il mercedes sarebbero intelligenti?  ???

(cmq se ti va di fare un esperimento comprati un mac e bazzica zona brera o i navigli a milano, poi ne riparliamo)

ma eri serio? pensavo fosse una battuta quella del rimorchiare col mac... ::)

[Xander]

mo spero che le ragazze odierne non siano tanto cretine 

ah, perche' se si facessero rimorchiare perche' hai il mercedes sarebbero intelligenti?  ???

(cmq se ti va di fare un esperimento comprati un mac e bazzica zona brera o i navigli a milano, poi ne riparliamo)

Immagino la superficialità di queste fanciulle.. Se la danno via per un Mac..

Ma in fondo, per cosa dovrebbero "rilasciarla"?

E sia, Mac, Mercedes, o quel che vogliamo. Ad ognuno il suo..  (rotfl) (good)