Migliorare la Gibbon

[Chronos]

io ho hp pavilion dv4000.... ningun problemo

[djblizart]

Da due o tre giorni ho effettuato l'upgrade a Ubuntu Gutsy Gibbon sul mio Macbook. Le prestazioni sono migliorate in alcuni aspetti e in altri peggiorate ad esempio:
- L'avvio del desktop è più lento, sicuramente sarà causato dall'utility per le ricerche.
- La mia webcam iSight su feisty funzionava, ora non più
- Il login al sistema ogni tanto fà i capricci non caricando Nautilus.

Per il resto credo che vada tutto a meraviglia  (good) speriamo che questi problemi vengano risolti prima del rilascio ufficiale  (b2b)

[accipiter]

Sarà una cavolata da niubbio come me;
ma avrei il desiderio che knetwork manager funzionasse senza tanti sortilegi :'( (visto che c'è, meglio farlo funzionare, nè!!) e senza essere costretti alla linea di comando e a wicd o wireless assistant...

Un saluto a tutti!!!

P.S.=attendo con impazienza la Gibbon e poi KDE4!!!!

[Divilinux]

ma avrei il desiderio che knetwork manager funzionasse senza tanti sortilegi

perche' aspettare..rimuovilo ed installa wlassistant...tanto il knetwork e' lo stesso modulo che trovi nel kcontrol ma sotto forma di applet..

[Flynux]

Vorrei un maggiore supporto ai dischi raid! Io ho installato la tribe 5 ma ancora il supporto è basso. Il processo che ho seguito

-Installato dmraid

-Installato Gutsy con l'installer (selezionando le giuste partizione, che risultavano sdoppiate) ottenendo un errore nell'installazione di grub

-Montato la partizione, chroot nella partizione

-Installato dmraid e grub

-Configurato grub in modo che puntasse alle partizioni

Penso che non sia così difficile da includere nell'installer automatico dato che ormai il (fake)raid sta andando di moda!

[Zet]

Vedendo che preinstallato ci si trova driver per una quantità di roba inutile, pensare un qualche menù in cui creare un proprio profilo hardware che cancelli automaticamente il superfluo senza inseguirlo in synaptic

Ad esempio driver per stampanti HP, driver per schede ATI e INTEL (ho nvidia), sofware per la connessione wifi o per il risparmio della batteria che vanno bene per il mio notebook, ma sono inutili nel fisso.

Se ubuntu facesse questo sarebbe perfetto!

[simo_magic]

Vedendo che preinstallato ci si trova driver per una quantità di roba inutile, pensare un qualche menù in cui creare un proprio profilo hardware che cancelli automaticamente il superfluo senza inseguirlo in synaptic

Ad esempio driver per stampanti HP, driver per schede ATI e INTEL (ho nvidia), sofware per la connessione wifi o per il risparmio della batteria che vanno bene per il mio notebook, ma sono inutili nel fisso.

Se ubuntu facesse questo sarebbe perfetto!

in poche parole un completo uso della modularità di linux...in modo che il sistema carichi il modulo che serve quando trova una periferica e solo se è attaccata al pc?

[Divilinux]

sofware per la connessione wifi o per il risparmio della batteria che vanno bene per il mio notebook, ma sono inutili nel fisso.

??? io ho un pc-desktop con scheda wifi (di default) e , visto che monta un core-duo, anche lo scaling della cpu..che fa sempre parte dell'acpi

Ad esempio driver per stampanti HP, driver per schede ATI e INTEL (ho nvidia)

i driver ati e intel non sono quelli proprietari, e non c'e' nessun meta-pacchetto installato di default..di default ci sono solamente i driver mesa opensources inseriti nel kernel.

Se ubuntu facesse questo sarebbe perfetto!

ma infatti gia' lo fa..se hai una nvidia non vengono caricati i driver ati.. ???

[Zet]

sofware per la connessione wifi o per il risparmio della batteria che vanno bene per il mio notebook, ma sono inutili nel fisso.

??? io ho un pc-desktop con scheda wifi (di default) e , visto che monta un core-duo, anche lo scaling della cpu..che fa sempre parte dell'acpi

Ad esempio driver per stampanti HP, driver per schede ATI e INTEL (ho nvidia)

i driver ati e intel non sono quelli proprietari, e non c'e' nessun meta-pacchetto installato di default..di default ci sono solamente i driver mesa opensources inseriti nel kernel.

Se ubuntu facesse questo sarebbe perfetto!

ma infatti gia' lo fa..se hai una nvidia non vengono caricati i driver ati.. ???

scusa, non mi sono spiegato... una specie di questionario in cui tu dici che hardware hai e lui cancella il superfluo.

a me per esempio non servono i pacchetti xserver-xorg-ati xserver-xorg-video-intel o -i810 o -i128 e così via.
quindi non vanno caricati ma sono installati come miliardi di altri pacchettini. ho passato una mezza giornata a pulire pacchetti simili e sicuramente ne ho lasciati installati parecchi.  (mi viene in mente d'aver tolto Bluetooth, roba su stampanti di varie marche, forse hp e canon, e poi non ricordo, anche pacchetti di gestione della rete wifi [quando dicevo che non serviva nel fisso intendevo nel mio fisso, sorry  ] e della batteria e gestione energetica dei portatili) .
Magari sono importanti per molti, ma io li ho cancellati e non ne ho risentito.

è una piccola idea, pure difficile da mettere in pratica, ma IMHO sarebbe un bel salto nella personalizzazione sel sistema  .

[simo_magic]

ah tu quindi non intendi solo lo spazio che occupano nella ram appesantendo il kernel nell'uso...tu intendi anche lo spazio su disco fisso occupato dai vari moduli...

[Zet]

ah tu quindi non intendi solo lo spazio che occupano nella ram appesantendo il kernel nell'uso...tu intendi anche lo spazio su disco fisso occupato dai vari moduli...

Ma per quello non è necessario ricompilare il kernel?
no, non esageriamo, non chiedo tanto... mi installo arch nel caso. solo i pacchetti palesemente inutili che occupano spazio e fanno numero. Secondo me, meno pacchetti ci sono e meglio è, per la pulizia del sistema e per poterci capire di più. Poi alcuni di questi venivano pure caricati all'avvio (non so se succede anche adesso, visto che non installo il sistema da zero da un po', ormai upgrado).

Poi se fosse possibile scegliere tra kernel compilati con varie tipologie di hardware sarebbe il massimo! ma poi diventerebbe un casino scegliere quella  più adatta e sarebbe controproducente, i vantaggi credo minimi e tutti sceglierebbero il generic.

Però se esistono modi per eliminare moduli senza ricompilare il kernel, allora sarebbe ottimo.

[simo_magic]

ah tu quindi non intendi solo lo spazio che occupano nella ram appesantendo il kernel nell'uso...tu intendi anche lo spazio su disco fisso occupato dai vari moduli...

Ma per quello non è necessario ricompilare il kernel?
no, non esageriamo, non chiedo tanto... mi installo arch nel caso. solo i pacchetti palesemente inutili che occupano spazio e fanno numero. Secondo me, meno pacchetti ci sono e meglio è, per la pulizia del sistema e per poterci capire di più. Poi alcuni di questi venivano pure caricati all'avvio (non so se succede anche adesso, visto che non installo il sistema da zero da un po', ormai upgrado).

Poi se fosse possibile scegliere tra kernel compilati con varie tipologie di hardware sarebbe il massimo! ma poi diventerebbe un casino scegliere quella  più adatta e sarebbe controproducente, i vantaggi credo minimi e tutti sceglierebbero il generic.

Però se esistono modi per eliminare moduli senza ricompilare il kernel, allora sarebbe ottimo.

no se i driver sono dei moduli che si possono caricare dinamicamente...

[Zet]

ah tu quindi non intendi solo lo spazio che occupano nella ram appesantendo il kernel nell'uso...tu intendi anche lo spazio su disco fisso occupato dai vari moduli...

Ma per quello non è necessario ricompilare il kernel?
no, non esageriamo, non chiedo tanto... mi installo arch nel caso. solo i pacchetti palesemente inutili che occupano spazio e fanno numero. Secondo me, meno pacchetti ci sono e meglio è, per la pulizia del sistema e per poterci capire di più. Poi alcuni di questi venivano pure caricati all'avvio (non so se succede anche adesso, visto che non installo il sistema da zero da un po', ormai upgrado).

Poi se fosse possibile scegliere tra kernel compilati con varie tipologie di hardware sarebbe il massimo! ma poi diventerebbe un casino scegliere quella  più adatta e sarebbe controproducente, i vantaggi credo minimi e tutti sceglierebbero il generic.

Però se esistono modi per eliminare moduli senza ricompilare il kernel, allora sarebbe ottimo.

no se i driver sono dei moduli che si possono caricare dinamicamente...

ecco, grazie, allora voglio dire quello! un bel questionario simile a quello che si fa per riconfigurare xorg.conf e tutto l'inutile via! finchè ad es non cambio la scheda video e riconfiguro il tutto.

[Xan]

io sono della tua stessa idea...

cè un problema pero...

o ti si compila il kernel dopo aver completato il questionario
o devono essere precompilati uno svario di kernel per poi selezionarlo

il problema del primo è che se va male qualcosa nella compilazione (parlo di errori run time) non cè modo di testarli
il problema della seconda sarebbe il quantitativo di lavoro da parte della canonical...

una soluzione a quello che dici te ... e non solo per il kernel ma per tutto il software compreso nel SO è una sola:

gentoo.....

[Zet]

io sono della tua stessa idea...

cè un problema pero...

o ti si compila il kernel dopo aver completato il questionario
o devono essere precompilati uno svario di kernel per poi selezionarlo

il problema del primo è che se va male qualcosa nella compilazione (parlo di errori run time) non cè modo di testarli
il problema della seconda sarebbe il quantitativo di lavoro da parte della canonical...

una soluzione a quello che dici te ... e non solo per il kernel ma per tutto il software compreso nel SO è una sola:

gentoo.....

infatti anch'io ho escluso quello che intendi tu per i tuoi stessi motivi un paio di post precedenti, ma simo_magic dice

ah tu quindi non intendi solo lo spazio che occupano nella ram appesantendo il kernel nell'uso...tu intendi anche lo spazio su disco fisso occupato dai vari moduli...

in questo caso mi pare fattibile e sarebbe perfetto.
Se no la mia idea non era così radicale, per me basterebbe anche eliminare i pacchetti inutili in automatico per fare un po' di pulizia 

Ma per quello non è necessario ricompilare il kernel?
no, non esageriamo, non chiedo tanto... mi installo arch nel caso. solo i pacchetti palesemente inutili che occupano spazio e fanno numero. Secondo me, meno pacchetti ci sono e meglio è, per la pulizia del sistema e per poterci capire di più. Poi alcuni di questi venivano pure caricati all'avvio (non so se succede anche adesso, visto che non installo il sistema da zero da un po', ormai upgrado).

Poi se fosse possibile scegliere tra kernel compilati con varie tipologie di hardware sarebbe il massimo! ma poi diventerebbe un casino scegliere quella  più adatta e sarebbe controproducente, i vantaggi credo minimi e tutti sceglierebbero il generic.

Però se esistono modi per eliminare moduli senza ricompilare il kernel, allora sarebbe ottimo.

no se i driver sono dei moduli che si possono caricare dinamicamente...

[simo_magic]

si lo dico perchè se provi a fare

Codice: Seleziona tutto

modprobe -l

trovi tutti i moduli del kernel installati nel sistema ma non avviati
quindi basterebbe installarli e non avviarli in automatico

[Zet]

si lo dico perchè se provi a fare

Codice: Seleziona tutto

modprobe -l

trovi tutti i moduli del kernel installati nel sistema ma non avviati
quindi basterebbe installarli e non avviarli in automatico

non c'è bisogno di prove!
io ci credo

volevo solo far rileggere la tua spiegazione a Xan 

[jofor]

salve, manco da un pò di tempo sul web... vorrei aggiornare alla gibon in linea di massima... come sta andando ?

grazie per i vostri commenti !  (good)

buon ubuntu a voi... e alla prossima

[heillig]

ho installato la feisty ma non mi ha convinto e sono tornato alla edgy mi è sembrata un po meglio (e anche sensibilmente più veloce) al meno sul mio laptop sony vaio fe 21h

quello che aspetto dalla gibbon:
una migliore gestione del power management - batteria, ac
una miglior gestione della cpu
un miglior supporto multimediale - webcam, dvb, cellulari, pocket pc
driver migliore per le wireless

più o meno questo ...

[Pipe]

che ne dite di un dannato "Direct Rendering: yes" pur avendo installato gli ATI e usando xgl?????? (yes) ...
è frustrante aver compiz fusion installato e perfettamente funzionante e non avere il 3d attivo  (rotfl)