Dubbio sulle differenze delle sources.list

Problemi riscontrati durante l'installazione di Ubuntu, degli aggiornamenti e degli avanzamenti del sistema.
Avatar utente
nico.linux
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 326
Iscrizione: mercoledì 29 novembre 2006, 17:15
Località: Roma

Dubbio sulle differenze delle sources.list

Messaggio da nico.linux »

Scusate la domanda da niubbo ma però ho bisogno di togliermi questo sassolino dalla scarpa.

Appena installi K/Ubuntu Feisty Fawn hai questa sources.list

Codice: Seleziona tutto

# See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade to
# newer versions of the distribution.

deb http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty main restricted
deb-src http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty main restricted

## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
deb http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-updates main restricted
deb-src http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-updates main restricted

## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## universe WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu security
## team.
deb http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty universe
deb-src http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty universe

## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu 
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to 
## your rights to use the software. Also, please note that software in 
## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
## security team.
deb http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty multiverse
deb-src http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty multiverse

## Uncomment the following two lines to add software from the 'backports'
## repository.
## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
# deb http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-backports main restricted universe multiverse
# deb-src http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-backports main restricted universe multiverse

deb http://security.ubuntu.com/ubuntu feisty-security main restricted
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu feisty-security main restricted
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu feisty-security universe
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu feisty-security universe
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu feisty-security multiverse
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu feisty-security multiverse
mentre quella che tutti consigliano di sostituire a quella originale è questa:

Codice: Seleziona tutto

## Add comments (##) in front of any line to remove it from being checked.
## Use the following sources.list at your own risk.
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty main restricted universe multiverse
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu feisty-proposed main restricted universe multiverse

## MAJOR BUG FIX UPDATES produced after the final release
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu feisty-updates main restricted universe multiverse
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu feisty-updates main restricted universe multiverse

## UBUNTU SECURITY UPDATES
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu feisty-security main restricted universe multiverse
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu feisty-security main restricted universe multiverse

## BACKPORTS REPOSITORY (Unsupported. May contain illegal packages. Use at own risk.)
deb http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-backports main restricted universe multiverse
deb-src http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-backports main restricted universe multiverse

## CANONICAL COMMERCIAL REPOSITORY (Hosted on Canonical servers, not Ubuntu
## servers. RealPlayer10, Opera, DesktopSecure and more to come.)
deb http://archive.canonical.com/ubuntu feisty-commercial main

## MEDIBUNTU REPOSITORY (Multimedia, Entertainment & Distractions In Ubuntu)
## Please report any bug on https://launchpad.net/products/medibuntu/+bugs
deb http://medibuntu.sos-sts.com/repo/ feisty free non-free
deb-src http://medibuntu.sos-sts.com/repo/ feisty free non-free
Ora io mi domando. Molti indirizzi di repository fra l'una e l'altra sono differenti.
Cosa bisogna veramente sostituire? Cosa si può mantenere?
Ultima modifica di nico.linux il lunedì 7 maggio 2007, 9:08, modificato 1 volta in totale.
Meglio stare in silenzio e far credere di essere stupidi che aprire bocca e togliere ogni dubbio!!
Avatar utente
DR astico
Prode Principiante
Messaggi: 168
Iscrizione: giovedì 26 ottobre 2006, 12:39

Re: Dubbio sulle differenze delle sources.list

Messaggio da DR astico »

beh intsanto se vai a vedere l'indirizzo dei repository dei due files ti rendi conto che il primo rimanda ai repo degli stati uniti.

mentre il secondo usa i repo ufficiali di Canonical..

ciao
:P
A volte è sufficiente leggere. ;)
Avatar utente
nico.linux
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 326
Iscrizione: mercoledì 29 novembre 2006, 17:15
Località: Roma

Re: Dubbio sulle differenze delle sources.list

Messaggio da nico.linux »

Si, è vero.

Ma guarda anche gli ultimi 6 repository della list originale.

Sono quelli relativi alla sicurezza. Il che dovrebbero essere omogenei per entrambe le liste.

Però nella seconda, quella consigliata, non si hanno traccie di molti di questi repository. Perchè non sono stati messi tutti?

Ma soprattutto a cosa servono? Cosa veramente contengono?

In quella consigliata mancano perchè se ne può fare a meno?
Ultima modifica di nico.linux il venerdì 4 maggio 2007, 14:47, modificato 1 volta in totale.
Meglio stare in silenzio e far credere di essere stupidi che aprire bocca e togliere ogni dubbio!!
Avatar utente
DR astico
Prode Principiante
Messaggi: 168
Iscrizione: giovedì 26 ottobre 2006, 12:39

Re: Dubbio sulle differenze delle sources.list

Messaggio da DR astico »

credo sia più probabile che in canonical abbiano integrato i pacchetti del magari in main o in backports o ancora in multiverse o in universe togliendoli così di fatto dal sources.list, a differrenza dei repo americani che hanno i soliti.

diversamente trovo sia un grossolano errore, quello di fare a meno dei security updates. (se anche solo ipotizziamo l'esistenza di un bug-0-days tutti quelli che hanno la nuova lista si ritroverebbero il sistema seriamente in pericolo --per non parlare poi della privacy--)

chi propone quella lista dunque, è meglio se sa quello che fa, sennò potrebbero essere dolori per un sacco di people..

resto comunque abbastanza ottimista sulla questione ;)
A volte è sufficiente leggere. ;)
Avatar utente
nico.linux
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 326
Iscrizione: mercoledì 29 novembre 2006, 17:15
Località: Roma

Re: Dubbio sulle differenze delle sources.list

Messaggio da nico.linux »

Perdonami la domanda.

In definitiva va bene sostituire la lista originale con quella consigliata.

Però si potrebbero tenere i security repository di quella originale cancellando la sezione di quella consigliata?
Meglio stare in silenzio e far credere di essere stupidi che aprire bocca e togliere ogni dubbio!!
Avatar utente
digy79
Imperturbabile Insigne
Imperturbabile Insigne
Messaggi: 4719
Iscrizione: venerdì 28 ottobre 2005, 22:50
Desktop: Xfce
Distribuzione: Debian

Re: Dubbio sulle differenze delle sources.list

Messaggio da digy79 »

Nella lista consigliata c'è tutto quello di cui hai bisogno. Puoi eliminare il vecchio sources.list senza problemi
alessio | le FAQ del forum
Non inviatemi messaggi privati per chiedere supporto tecnico, non risponderò! Problemi e soluzioni devono essere pubblici, a beneficio di tutti
Scrivi risposta

Ritorna a “Installazione e aggiornamento del sistema operativo”

Chi c’è in linea

Visualizzano questa sezione: Marco M. e 7 ospiti