P2P paura o truffa

[c.p1]

Ragazzi ma quelle famose 4000 lettere con 330 euro da pagare per i diritti di autore violati con il P2P 

      http://linux-club.org/

Telecom che da informazioni riguardo ai suoi abbonati

ma stiamo scherzando hooooooo davvero non esiste più religione

[Tyler]

Sono dei mafiosi, punto e basta.
Nessuno deve pagare, tanto non possono fare niente, e un eventuale processo lo perderebbero. Sperano solo che qualcuno paghi al volo.
Devono affondare!

[zauddelig]

Can che abbaia non morde, se avessero avuto la certezza di vincere avrebbero fatto fin da subito denuncia formale, ma se decidono finire la questione in tribunale è probabile che pepermint non solo dovrà pagare le spese di ufficio ma dovrà sborsare un risarcimento per aver leso l'immagine degli accusati, magari se l'avocato è molto ma molto bravo potrebbe anche riuscire ad abrogare la modifica di legge sul copyright fatta dallo scorso governo, e che, a quanto ne so, fin'ora non è mai stata messa realmente in atto contro il p2p, almeno nei termini con cui sta minacciando di fare pepermint.

[meki]

pagliacci.
grazie di aver segnalato "la truffa"

[darkdevil]

è 1 cosa assurda!!!!
ma poi scusate, si, violazione di copyright da parte degli utenti ke skambiano i file ma soprattuto e ancor + grave credo violazione della privacy d parte di telecom e pepermint!!!!!
ma stiamo skerzando?! (nono) (mad)

[paper0k]

Non è una novità che è reato la condivisione di files protetti da copyright...
Scusate, ma perchè parlate di truffa?
Inoltre, in base a quanto riportato nel link:

Sebbene Telecom si fosse opposta alla richiesta di consegna dei nominativi, il Tribunale di Roma ha deciso altrimenti, accettando le tesi dei discografici.

non è che li ha forniti lei... è stata forzata a fornire i dati... è il Tribunale, non il fornaio sotto casa (senza offesa per i fornai ovviamente) che li ha richiesti...

[darkdevil]

mha a me cmq sembra lo stesso violazione della privacy......poi scusate io ricordo 1 sentenza della cassazione ke diceva ke skarikare musica da internet nn è reato se utilizzata x scopi personali.....

[pierba]

Si, ma quella sentenza si riferiva ad un episodio precedente il decreto Urbani, tuttora in vigore che, tra gli altri punti, vieta la condivisione dei file.

ciao

[darkdevil]

ok tnx........andrò a leggermi il decreto

[Psych0]

penso che sia tutta una pagliacciata... se le case discografiche vendono prodotti a prezzi accettabili questo discorso non esisterebbe neanche... quando spendono loro per un cd musicale? 1 euro? noi per comprarlo? 15? 20? (non lo so perchè non ne compro da tanto... solitamente quelli che mi piacciono su ebay all estero). scommetto che se iniziano a vendere cd musicali a 5 euro questa cosa cala molto..

[darkdevil]

vorrebbe dire minori guadagni da parte dei produttori su un solo cd (compensati dall'acquisto ad esempio triplicato degli stessi) se anke loro riescono a guardarla in qst maniera allora è ok.......poi s portebbe anke abbassare l'iva cm da tnt parti ventilato al 4% come sui libri (altro guadagno da parte nostra e dei discografici oltre ke delle stato xkè s aumenta ancor + la vendita........

[Leviathan]

Andate su p2p forum e segnalate la cosa.
p2p forum coordina le operazioni difensive.
Rispondero io a qualche domanda

1) Telecom è stata costretto assieme a tutti gli ISP a dare i dati degli IP rintracciati dalla 9 sezione (mi pare civile) del tribunale di roma

2) usavano una mod di Shareaza per beccare tale persone

3) Pultroppo non pare una truffa

www.p2pforum.it

[roccoo]

Andate su p2p forum e segnalate la cosa.
p2p forum coordina le operazioni difensive.
Rispondero io a qualche domanda

1) Telecom è stata costretto assieme a tutti gli ISP a dare i dati degli IP rintracciati dalla 9 sezione (mi pare civile) del tribunale di roma

2) usavano una mod di Shareaza per beccare tale persone

3) Pultroppo non pare una truffa

www.p2pforum.it

shareaza usa tutte le reti più importanti quindi coinvolge tanta gente