[RISOLTO] Migliorare la grafica, confrontate le immagini, troppa differenza

[Jano .]

Scusate ma dopo tre tentativi diversi, di varie guide segnalate sul forum per cambiare caratteri proprio non riesco ad avere la grafica definita e riposante come ho su Windows.
Prima domanda perchè tutto su Ubuntu, i caratteri, le applicazioni, in genere sono più ampie.
I caratteri dentro Firefox 2, Thunderbird 2, sono più sfuocati, ma soprattutto di dimensioni più grandi.
Io uso una Mobility Radeon X 1300 con 512 Mb di dedicata e non dovrei avere questi problemi.
Ho installato i driver proprietari 8.36 con risultati rispetto prima a dir poco eccellenti, ma manca ancora la perfezione che ho sotto Windows.
Ho provato con i font microsoft, ora uso quelli aggiornati per Edgy (tutti presi dalle guide wichi).....
Io penso che è tutto più grande perchè non configuro giusto qualcosa, la risoluzione che uso è 1280 x 800 uso whide screen su portatile Acer 5601 AWLMi.
Come faccio a dare le impostazioni di visualizzazione dei caratteri in generale, le dimensioni delle scritte sotto le icone, le dimensioni delle scritte all'interno delle applicazioni che ho in Windows??
Un' altra cosa in Windows uso un depth a 32 bit, mentre in Ubuntu 24, ma questo influisce sulla profondità del colore e non sulle dimensioni.
Si può avere un 32 bit su ubuntu? Scusate se stresso con i post, ne ho anche uno aperto in sezione INTERNET sulla velocità delle porte USB, ma vorrei raggiungere dei risultati migliori che in Windows, visto che con Linux si possono fare cose impensabili che sotto Win, però mancano quelle cosette basilari che .................mi fanno fare dei POST

Quante domande, ma ci sto perdendo gli occhi,

grazie Jano

[warlock]

nel wiki:
http://wiki.ubuntu-it.org/MigliorareCar ... iorareFont
http://wiki.ubuntu-it.org/CaratteriMicr ... osoftFonts
(b2b)

[Jano .]

Già fatto, li stò usando adesso, ma non è per niente la stessa cosa, i caratteri sotto win sono più compatti e scuri, senza ombre.
Io non sò che caratteristiche generali di impostazioni ha Win, ma sotto Ubuntu sono più ampie e di conseguenza tutti i caratteri sono meno pieni e ben visibili, io stò sul PC tutto il giorno e gli occhi notano la differenza.
Eppure, ci sarà un modo per rimpicciolire tutti i caratteri in generale per il Desktop.!!!
Non sono paranoico, è una necessità.

[warlock]

menù-sistema-preferenze-tipi di carattere e scegli la grandezza che vuoi

[IK8YWJ]

da li puoi anche configurare l'antialiasing dosarlo ecc (molto più modulare di windows che ti permette solo di disattivare o attivare cleartype)

P.S. cmq sono meno dannosi per la vista e "più riposanti" i caratteri grandi...

[Jano .]

Ho già modificato in Xorg, aggiungendo la riga per i 96 Dpi, cavolo credo davvero di avere fatto tutto il possibile.
Ma larghezza delle applicazioni in generale è più ampia, le ombre che ho sul browser Firefox2 quando leggo le pagine internet sono diverse, in Win è tutto più compresso e senza sfumature strane da qualsiasi angolazione, per vedere bene su Ubuntu devo guardare da basso verso l' alto x far sparire le sfumature e devo avvicinarmi allo schermo.
Ora devo portare fuori il cane, quando rientro a casa vi posto delle immagini catturate dallo schermo x farvi vedere.
A dopo, Jano

[IK8YWJ]

Piuttosto metti le schermate della tua configurazione caratteri (di ubuntu e firefox che sono differenti).

[Jano .]

Buon giorno a tutti vi ho messo qualche schermata di esempio, questa è la configurazione video che stò usando ora, ho un pò migliorato rispetto ieri, nell' immagine del post dove si inseriscono gli allegati, i caratteri dei nomi dei file da scaricare è normale che siano così bruttini (forse sono molto piccoli).


Jano

[Jano .]

Vi ho postato due esempi dove si può notare la differenza, non è per essere pignoli, ma non c'è paragone cosa dite???

[inverse]

Preferisco di gran lunga lo stile di linux per i fonts, quindi non ho mai provato queste guida....ma puoi darci un occhiata...

http://www.howtoforge.com/sharp_fonts_gnome

Cmq, per quanto io sappia, il rendering dei font su linux è molto diverso da quello di windows, quindi anche usando gli stessi font, il risultato sarà sempre diverso, esiste un patch che rende attivo il rendering simil cleartype anche su linux, ma viola un svariata serie di brevetti.
Non sò cmq dove puoi trovare la patch in questione  :-[

[telperion]

Preferisco di gran lunga lo stile di linux per i fonts, quindi non ho mai provato queste guida....ma puoi darci un occhiata...

http://www.howtoforge.com/sharp_fonts_gnome

Cmq, per quanto io sappia, il rendering dei font su linux è molto diverso da quello di windows, quindi anche usando gli stessi font, il risultato sarà sempre diverso, esiste un patch che rende attivo il rendering simil cleartype anche su linux, ma viola un svariata serie di brevetti.
Non sò cmq dove puoi trovare la patch in questione  :-[

la "patch" è questa
http://wiki.ubuntu-it.org/MigliorareCar ... iorareFont

che semplicemente abilita il  subpixel font rendering
che è un brevetto MS (la cosa in se, non il codice, quello nelle librerie è gpl)
in teoria in europa non violi nulla, negli usa si.

Ps non uso cleartype nemmeno su win (troppo offuscati i caratteri) figurati su G/LX

[Jano .]

Fra una mezzoretta ci dò un occhio e poi comincio a smanettarci fino quando non riesco.
Mi sorge un dubbio però, perchè son daccordo con Voi, nel senso che anche senza quella "chicca" (ma importante) funzione diciamo così "brevettata dal Mr. omnipotente" sgrana troppo. Non vorrei ci fosse qualcosa di non caricato correttamente dai fonts all'avvio di Xorg, porto fuori il cane, e dopo dò un occhio.
Con i comandi sembra a posto la scheda, ma i fonts secondo me non sono messi giusti, cavolo ho 512 Mb di memoria video dedicata e su queste piccolezze .....................va sistemato

$ glxinfo | grep rendering
direct rendering: Yes
$ fglrxinfo
display: :0.0  screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: RADEON X1300
OpenGL version string: 2.0.6174 (8.36.5)

Ho visto ora la patch che mi avete mandato e questa è proprio quella che ho usato e stò usando tuttora, credo che ritornerò a usare gli msttcorefont.

[theinvoker]

Ma non è che per caso stai usando dei font nativi di Windows sotto Linux?
Io quei problemi li avevo ieri provando i carattere windows (arial):non me li arrotondava....ma con i fonts di Kubuntu non ho problemi.

[Jano .]

Un' altra cosa ho notato avviando KDE invece di GNOME, senza apportare modifiche, i caratteri si vedono meglio, (e vero che sono impostati a 9 invece di 10 come grandezza), però sono più arrotondati

Non credo siano nativi ho scaricato il pacchetto msttcorefonts, ma ora stò usando i free, della guida Wiki.
Comunque ho trovato una guida, ma non ho ancora provato, dove dice di importare direttamente i fonts da Windows e di copiarli direttamente cosi come sono nei fonts Ubuntu. Ma si puo provare.....e vediamo che succede, simile a quando si trascinano i temi nel pannello. Ma a Xorg.conf non bisognerà cambiare nulla???? Sono perplesso, però mi ricordo che quando avevo installato Ubuntu con l' installer x Win (era la 7.04 beta) come ISO che scaricava all' epoca Wubi) questi problemi non li avevo avuti, Si vedeva uguale e identico a Win e in più riconosceva immediatamente la mia scheda ATI Mobility Radeon X 1300 senza scaricare driver alcuni e senza modifare nulla.

[spider54]

non so se è già impostata vai in
menù-sistema-preferenze-tipi di carattere
applica Sfumatura subpixel(LCD)
poi vai dettagli
Subpixel(LCS)
Hinting > pieno
RGB
ciao

[moaiamorfo]

http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=85545

saluti

[masand]

Vi ho postato due esempi dove si può notare la differenza, non è per essere pignoli, ma non c'è paragone cosa dite???

Prendendo in esempio i tuoi screeshot, a me succede praticamente il contrario...

Comunque io ho seguito questa guida (che è molto simile alla wiki comunque):
http://pollycoke.wordpress.com/2007/04/ ... tu-feisty/

Un saluto a tutti...
masand

[IK8YWJ]

Personalmente per abilitare il subpixel font rendering non ho fatto altro che spuntare l'opzione relativa senza installare patch o accrocchi simili. Non sapevo neanche che fosse un brevetto MS. Ma non capito bene la differenza tra Europa e USA. La ISO che si scarica (peraltro da server statunitense) non è uguale per tutto il mondo?

P.s. preferisco disabilitare l'hinting che rende i caratteri fin troppo sottili.

[Jano .]

Molto bene sapete cosa ho fatto?
Visto che credo che la colpa sia stata per buona parte un po la mia a furia di pasticciare i file e considerando che già avevo in previsione di riformattare in un modo differente le partizioni e gli spazi da assegnare (volevo provare tra l' altro xfs per la /root e /home ho riformattato il sistema, perdo meno tempo e riparto pulito con un po di esperienza in più (anche se sempre poca) che mi sono fatto in questi mesi di utilizzo speranzoso di mantenere il sistema meno incasinato.

Ora stò usando Win, perchè mi devo copiare sulla pen-drive i file di configurazione che mi ero salvato per configurare internet col Vodafone Box HDSPA, poi faccio gli aggiornamenti importanti, e ritorno stasera sul Forum.

Sono tentato di fare anche l' aggiornamento da 1.3 Ultimate che uso solitamente, ad 7.04, ma credo che aspettero perchè ho visto sulla rete che "bolle" la nuova versione 1.4 Ultimate.

Vediamo se risolvo, (o peggioro), anche perchè le impostazioni che mi han segnalato negli ultimi 3 post (grazie) li avevo già provati.

Rispondendo a mfj non sò che problema di licenze ci sia, mi è stato scritto su questo Topic

A dopo, Jano

[IK8YWJ]

Prova a creare un nuovo utente... può essere qualche file gtkrc incasinato nella tua home (mi era successo qualcosa di simile installando e rimuovendo i pacchetti KDE)