Impressioni 7.04

[Viper67]

Piccola premessa,
sono un utente PRO nel senso che sfamo famiglia e pago affitto, lavorando con computer software etc. da poco meno di un anno la nostra azienda ha adottato Ubuntu come distro Desktop oriented (sul lato server ci serviamo di altre distribuzioni linux ma preferibilmente BSD... ma è un altro discorso). Usiamo pertanto Ubuntu in azienda, lo installiamo OEM in caso di richiesta di distro linux non specifica consigliandola ai nostri clienti e fornendo loro supporto tecnico.

Pertanto la mia "esperienza" su Ubuntu si ferma alla 6.10 e alla appena adottata 7.04. Sebbene il numero di installazioni fatte siano circa una settantina per la prima e una ventina per la seconda.
Forse per sfortuna o per qualche anomalia statistica con la 7.04 ci siamo imbattuti in alcuni bug imputabili al kernel (mancato funzionamento del mouse PS2 con mobo chipset SiS, mancato funzionamento schede wireless prism54, ...) la cui soluzione è stata possibile solo correggendo e ricompilando il kernel (tra l'altro se lo si ricompila "liscio" ovvero con l'opzione oldconfig vien fuori un pacchetto deb di oltre 220Mb a causa della presenza dei simboli di debug: un altro errore venale ma che ha comportato un po' di sconcerto tra i nostri sistemisti).
Insomma la prima impressione è stata meno entusiastica della 6.10 Edgy.

Stiamo pertanto adottando la seguente strategia aziendale: per hardware recenti e recentissimi installiamo la 7.04 consci di dover eventualmente investire del tempo per testing e tuning (vedi ad esempio Intel Core Duo, ...), per hardware più datato o già testato preferiamo installare Edgy  e questo almeno finché non verrà rilasciato un aggiornamento kernel Feisty che corregga questi inconvenienti.
La stessa migrazione a Feisty all'interno della nostra azienda è stata solo parziale preferendo Edgy per le macchine più critiche o quelle dotate di hardware particolarmente datato.

Lungi da me voler supinamente criticare un prodotto appena rilasciato e che comunque riteniamo validissimo, la presente vuole essere un puro e semplice impressum da parte di un utente che per necessità lavorative ha una panoramica ampia delle problematiche sistemistiche ovvero di installazione e aggiornamento degli ultimi rilasci di Ubuntu.

Ci stiamo organizzando affinché le problematiche di installazione e configurazione che incontriamo giornalmente, possano essere condivise con gli utenti di questo forum al fine di poter dare un contributo tangibile alla comunità Ubuntu italiana.

Cordialmente

[Xander]

Ottimo.

Per la recensione (in l'ambito lavorativo), per la professionalità, per la gestione delle problematiche con questo forum.

(good)

[Bobby]

Fa sempre piacere leggere post come questi, se poi Viper67 vorrà condividere la sua esperienza il piacere sarà ancora più grande.

[Divilinux]

ok..per le impressioni pero' meglio il bar
qui solo richieste di assistenza..

[warlock]

ottima recensione e testimonianza;mi associo ai complimenti (good)

[UZ]

io mi sono posto (a medio/lungo termine) lo stesso obiettivo, cioe' installare client e server dai miei clienti con pc linux based ..... prima o poi ci riusciro'!

[Divilinux]

@UZ
per me sei pronto ormai..mi sa che non lo sono i tuoi clienti..

[warlock]

@UZ
per me sei pronto ormai..mi sa che non lo sono i tuoi clienti..

(rotfl) (rotfl)
quant'è vero!

[UZ]

@UZ
per me sei pronto ormai..mi sa che non lo sono i tuoi clienti..

sai cos'e' .... avrei bisogno di piu' tempo per prepararmi ai problemi che possono saltare fuori durante l'uso dei client .... un conto e' il mio portatile su cui smanetto (come ben sai  ), faccio, disfo e nella peggiore delle ipotesi reinstallo.
far diventare questo "gioco" una cosa seria e professionale richiede anche una preparazione di base assolutamnete necessaria e puntigliosa.

i clienti si convincono .... secondo me quando gli dici che risparmiano, non prendono virus e hanno un sistema molto stabile i loro dubbi sono fugati.

sono io che voglio essere pronto.

[warlock]

io sono sempre più convinto invece che più non gli spieghi nulla, più loro vengono da te. più c'è possibilità di spendere per "uniformarsi alla massa", più spendono! il client non vuole spegazioni; una signora al negozio ha pagato la bellezza di 20€ per essersi fatta rimettere una cartella con delle faccine di messenger (che poteva benissimo scaricrsi da sola)che dopo una formattazione erano andate perdute!
ma questo è un (ot) non riguardante assoluamente l'argomento del topic;per cui chiudo qui.

[Alessiogian]

Anzitutto complimenti per le considerazioni.

Stiamo pertanto adottando la seguente strategia aziendale: per hardware recenti e recentissimi installiamo la 7.04 consci di dover eventualmente investire del tempo per testing e tuning (vedi ad esempio Intel Core Duo, ...),

mi potresti spiegare che tipo di problema riscontri? (anch'io ho l'intel core duo)

ciao e grazie

[Divilinux]

@Alessiogian
i problemi che ha evidenziato arrivano dalla scheda madre SiS..e posso capire..non capisco invece cosa non funziona della prism..che ha gia' i driver inclusi nel kernel

[Axl Rose]

scusa la domanda, ma come hai fatto a togliere la mod debug che faceva occupare 220 mb al kernel? 

[Viper67]

Grazie per la considerazione cercherò di dare alcune risposte.

Circa l'Intel Core Duo da alcuni test effettuati con Mathematica 5.2 in ambito universitario e quindi con un carico gravoso, abbiamo notato una migliore risposta al benchmark compilando il kernel secondo le indicazioni di massima riportate in:

http://divilinux.wordpress.com/2007/02/28/ottimizzare-il-kernel-per-processori-intel-core-duo-2/

La prism54 ha smesso di funzionare sotto Feisty (funziona sotto Edgy) secondo quanto già riportato su:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux-source-2.6.20/+bug/106987
che risulta in Confirmed status, abbiamo avuto lo stesso tipo di problema.

Per il debug del kernel e la dimensione generata dei pacchetti fai riferimento a questa discussione:
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=86040

[Alessiogian]

Grazie per la considerazione cercherò di dare alcune risposte.

Circa l'Intel Core Duo da alcuni test effettuati con Mathematica 5.2 in ambito universitario e quindi con un carico gravoso, abbiamo notato una migliore risposta al benchmark compilando il kernel secondo le indicazioni di massima riportate in:

http://divilinux.wordpress.com/2007/02/28/ottimizzare-il-kernel-per-processori-intel-core-duo-2/

scusami ma parliamo dell'intel core 2 duo o solo core duo?

[Viper67]

Perdonami le imprecisioni dei miei precedenti posts, le esperienze cui mi accennavo si riferiscono nello specifico ai seguenti prodotti Intel.

Intel Core 2 Duo http://www.intel.com/products/processor/core2duo/

e recentissima
Intel Core 2 Quad http://www.intel.com/products/processor/core2quad/

... ho il dubbio che la scelta dei nomi degli attuali processori Intel non sia stata felicissima ...  (nono)

[smoqer]

bè..il problema della scelta infelice del nome riguarda solo le lingue neolatine, italiano in testa...in inglese avranno avuto meno problemi.... 

[Alessiogian]

Perdonami le imprecisioni dei miei precedenti posts, le esperienze cui mi accennavo si riferiscono nello specifico ai seguenti prodotti Intel.

Intel Core 2 Duo http://www.intel.com/products/processor/core2duo/

Ok, quindi io che ho l'intel centrino core duo processor T2300 non ho bisogno di ricompilare il kernel?

Ciao e grazie

[Divilinux]

no non c'e' bisogno..perche' il kernel generic e' giia' ottimizzato per multiprocessori in genere
se hai un core duo 2 invece,potresti ricompilarlo per selezionare l'architettura specifica core duo/xeon che di default non e' attivo..

[Alessiogian]

grazie della spiegazione  (b2b)