2007 - anno di morte di linux

[Murdock]

Pubblico qui una news apparsa su www.suseitalia.org

"Il movimento del software gratuito è morto. Linux non esiste nel 2007. Anche Linus ha un lavoro oggi." Queste le affermazioni del direttore del Laboratorio Linux di Microsoft, Bill Hilf.

Secondo lui, la maggior parte degli utenti usa una distribuzione come Red Hat, Novell, SuSE o Mandriva, e il kernel è mantenuto da dipendenti di queste aziende. Sono impiegati che detengono consistenti quote azionarie di queste società. Per questa ragione, Linux non c'è più nel 2007. Non c'è alcun movimento per il software gratuito.
"Se qualcuno mi dice che Linux è Amore, Pace e Armonia, gli rispondo di fare qualche ricerca. Non c'è più alcun movimento per il software gratuito. Ci sono grandi aziende come IBM e piccole aziende, come Ubuntu", aggiunge Hilf.

Hilf aggiunge "Quando parlo con gli sviluppatori di applicazioni open source, almeno la metà parla di Windows, da SugarCRM, a MySQL, a PHP. Tutti".

Hilf poi commenta sulla necessità degli standard, dicendo che Microsoft è sempre stata attenta a bilanciare interoperabilità e innovazione. Tuttavia, aggiunge, quando si innova non si pensa a fare cose standard. Si va dove nessun altro è andato prima. La standardizzazione viene dopo.

A proposito di Open Document Format (ODF), dice: "Gli utenti non vogliono ODF, ma vogliono un mezzo per controllare le proprie informazioni.

Quanto al desktop, prevede lo spostamento dei servizi e del software da locali ad online, con servizi aggiuntivi offerti da Yahoo, Google.

Fonte: http://www.bangkokpost.com/090507_Datab ... data05.php

il link all'articolo è:
http://www.suseitalia.org/modules/news/ ... toryid=598

Come dire:
Se non puoi batterli, unisciti a loro.
Se non puoi unirti a loro... negane l'esistenza. ::) ::) (rotfl) (rotfl)

[brozz87]

sotto alcuni punti però ha ragione; è che sbaglia a coglierne il significato. D'altronde non c'è peggior sordo di chi non vuol capire

[rockstar86]

in realtà non c'è peggior sordo...di chi è sordo veramente.
La storia dei calcolatori elettronici, dalla sua era 0 all'era attuale ha avuto continui ribaltoni, basta sapere un po di storia dei calcolatori per concepire quanto le innovazioni personali abbiano portato a questo mondo e quanto aziende grandi e standar ben concepiti fossero superati, e divenissero un mero ostacolo, il secondo dopo che questi standard venivano pubblicati ( su un documento rigorosamente .doc).
Lo dimostra il fatto che la retrocompatibilità, e la necessita di seguire standard e canoni comuni ha portato un rallentamento incredibile nello sviluppo di tecnologie...sempre per star dietro ai solti (neanche tanto ignoti) grandi investitori.
La SPARC è stata la prima ad implementare tecnologie che sono arrivate sui calcolatori casalinghi solo dopo tempo perchè era l'unica a non dover da retta a canoni, standard, retrocompatibilità e ostacoli simili.
Le società grandi in linux esistono... e grazie al cielo esistono!
Linux amore pace e armonia!? ma chi ha mai fatto questi discorsi sessantottini?
Linux è un kernel scritto da un tizio che voleva a casa lo stesso ambiente a cui si era abituato all'università, e non potendo avere una macchina Unix a casa ha deciso di scrivere un kernel suo, dall'altra parte del globo un altro tizio pensava la stessa cosa, da queste due menti geniali (non solo le loro ovviamente) è uscito quello che oggi chiamiamo un sistema gnu/linux..

l'ignoranza è proprio brutta..

[jack84]

Si va dove nessun altro è andato prima.

Ci mancava solo che diceva "Spazio, ultima frontiera..."  (rotfl) Peccato che non è a bordo dell'enterprise  (rotfl)
Questa è solo una scusa bella e buona per evitare che la gente possa usare il SO che preferisce.

A proposito di Open Document Format (ODF), dice: "Gli utenti non vogliono ODF, ma vogliono un mezzo per controllare le proprie informazioni.

Qua non sapeva proprio che dire....

Se non puoi batterli, unisciti a loro.
Se non puoi unirti a loro... negane l'esistenza.

(rotfl) (rotfl) Si svegliano di notte tutti sudati pensando che Linux è solo un brutto sogno (rotfl)

[djblizart]

Non dico niente solo perchè son stufo di incazzarmi per niente quindi me la rido e penso fra me e me..
se loro son felici così buon per loro! io son un felice utente ubuntu fiero di non usare la loro me**a !

[Stealth]

.........e pensare che stava così bene  (rotfl) (rotfl)
ciao 

ps sgrat sgrat

[Xander]

Poverino..

L'han rincojonito  >:( ::) in MS (spam)..

Io la citerei per evidenti danni alla salute.. (nono)

A questo non manca un venerdì, ma tutto un weekend.. (mad)

[tony79]

LOL

...sgrat...sgrat..sgrat...(hai....) ihhiihihihihihi

[Divilinux]

Queste le affermazioni del direttore del Laboratorio Linux di Microsoft

deve essere tipo l'Oasi Ecologica della Plasmon..

Secondo lui, la maggior parte degli utenti usa una distribuzione come Red Hat, Novell, SuSE o Mandriva

Io direi Ubuntu..

e il kernel è mantenuto da dipendenti di queste aziende

e da chi..dalla Zia Rosina?..

Sono impiegati che detengono consistenti quote azionarie di queste società. Per questa ragione, Linux non c'è più nel 2007. Non c'è alcun movimento per il software gratuito.

Quando parlo con gli sviluppatori di applicazioni open source, almeno la metà parla di Windows

si ma non e' specificato se ne parla bene o male..

Gli utenti non vogliono ODF, ma vogliono un mezzo per controllare le proprie informazioni.

quindi..l'ODF..

quando si innova non si pensa a fare cose standard. Si va dove nessun altro è andato prima. La standardizzazione viene dopo.

ma gli riuscisse almeno arrivare dove nessun'altro e' andato prima..

[zauddelig]

strana gente che c'è a ms...

[andy60]

Io utilizzo ms in ufficio, ma ne farei a meno. A casa solo ubuntu. Penso che tutta l'atteggiamento di Ms sia esattamente quello di un'azienda che vede diminuire la sua forza e che, per questo, diventa aggressiva. dovrebbero a redmond farsi un serio esame di coscienza invece di arroccarsi. Rischiano di finire come Ettore contro Achille. Se Google tira fuori un Office su Web decente, per loro è finita IMHO

[smoqer]

Io utilizzo ms in ufficio, ma ne farei a meno. A casa solo ubuntu. Penso che tutta l'atteggiamento di Ms sia esattamente quello di un'azienda che vede diminuire la sua forza e che, per questo, diventa aggressiva. dovrebbero a redmond farsi un serio esame di coscienza invece di arroccarsi. Rischiano di finire come Ettore contro Achille. Se Google tira fuori un Office su Web decente, per loro è finita IMHO

bà...io non me la sento di vedere google come una minaccia per MS...tra giganti non ci si fa male...ci si allea per fare male agli altri (vedi MS e Novell)

[mika480]

Ha ragione al 102 per 100!!
Non neghiamolo................

[darkdevil]

è morto???nooooo!!!!!!!!!!!!
ditemi ke nn è vero!!!please ditemi ke nn è vero!!!!!
cakkio l'ho visto ieri era arzillo allegro
ma kissà ke ks è successo!!!!!!............povero windows............ (rotfl) (rotfl)

[Hayabusa]

Software... gratuito?

Non per ripetermi....ma da qualche parte c'è una capra che non sa di che parla (o lo fa a posta).

Allora: o la traduzione è errata (free software = software libero, non software gratis, e mi pare che si sia detto miliardi di volte) o la traduzione è corretta e la capra è il tizio di microsoft.

In un caso o nell'altro c'è qualcuno che non sa di che parla: il free software non è mai stato gratuito, è sempre e solo stato libero. In tale accezione, dire che il software "gratuito" non esiste è corretto, ma in pratica non è mai esistito (a parte cose marginali), ma dire che il software libero non esiste, proprio quando anzi ci sono imprese che ci investono sopra come non mai, è una mistificazione.

D'altro canto la coerenza non è il forte di certa gente: prima ci venivano a dire che i programmatori di software libero sono dei fessi che si fanno rubare il lavoro e non guadagneranno mai niente "regalando" il proprio codice, ora che i programmatori del software libero non esistono perchè si fanno pagare dalle aziende (sempre per "regalare" il proprio codice).

Io continuo a guardare certa gente con sufficienza, voi fate come vi pare.

[schnauzer]

Ha ragione al 102 per 100!!
Non neghiamolo................

dimentica che mentre di microsoft windows non ho traccia di codice utile a qualcuno se cadesse una bomba termonucleare su redmond, di linux esiste codice sorgente in quasi ogni macchina che lo fa girare. Il futuro sta nella disponibilità del sorgente, non nella sterilità dei discorsi da bar dello sport

[darkdevil]

Ha ragione al 102 per 100!!
Non neghiamolo................

dimentica che mentre di microsoft windows non ho traccia di codice utile a qualcuno se cadesse una bomba termonucleare su redmond, di linux esiste codice sorgente in quasi ogni macchina che lo fa girare. Il futuro sta nella disponibilità del sorgente, non nella sterilità dei discorsi da bar dello sport

qst dimostra la paura ke ha il colosso microsoft del sempre + crescente sviluppo della comunità linux e del conseguente allontanamento dei suoi utenti verso un mondo ke li rende liberi di capire di imparare di gestire......

[mika480]

Tanto per fare 2 conti....
costa molto una termonucleare?
nienete su E-Bay?
(good) (good)

[darkdevil]

potresti vedere in e-bay in regioni tipo cina india iran forse hanno qlc scorta d magazzino  (rotfl) (rotfl)

[graz848]

Tanto per fare 2 conti....
costa molto una termonucleare?
nienete su E-Bay?
(good) (good)

Dai che facciamo una colletta!!!