Le modifiche approvate al nuovo codice stradale...

[simo_magic]

io ho la residenza (e la petente) croata, in Croazia una volta fatta la patente (a 18 anni) per 2 anni non è possibile guidare da soli dalle 23 alle 6, bisogna essere accompagnati da una persona che ha la patente da almeno 5 anni...(quando esco con la ragazza porto sempre mia madre in cofano  (rotfl))

bella sta cosa...sarebbe da proporre...

[ozzy]

portare la madre in cofano?

[simo_magic]

portare la madre in cofano?

(rotfl)
no la guida accompagnati dalle 23 alle 6

[granma]

Anche l'amante va bene?

[Divilinux]

purtroppo i corsi di autocoscenza non li fanno.. :P ognuno dovrebbe giudicare da solo se e' davvero in grado di guidare o no..e questo e' impossibile
A me la patente a 16 anni sta bene..non mi stanno bene le macchine..
Le grosse multinazionali si rivolgono ai giovani vendendo autovetture grintose,esagerate e troppo veloci  (nono)..parliamoci chiaro..oltre alla disattenzione,la velocita' e' la prima causa di incidente mortale. Anche se vado in giro ubriaco a 50 all'ora posso al limite ammazzare il gatto,ma non accartocciarmi sul primo cartello pubblicitario dell'autostrada
(good)

[Schaff]

è veramente una grandissima cavolata, non tanto perchè uno a 16 anni non sappia portare la macchina(io ne ho 16 e la porto già meglio della maggior parte dei neo patentati) ma piuttosto per il fatto che a quest'età non si è ancora raggiunta una vera e propria maturazione del ragazzo.
Posso solo immaginare cosa diverranno le strade quando altre due generazioni si uniranno a quelle che fanno già stragi a destra e manca quando escono dalle discoteche (o qualsivoglia posto in cui si beve).

[granma]

Se la metti su questo  punto a 60 anni non hai piu' i riflessi di un diciottenne

[simo_magic]

si peccato che i diciottenni non siano sempre in condizioni di guidare...(lo dico da ragazzo di 17 anni )

[Divilinux]

Se la metti su questo  punto a 60 anni non hai piu' i riflessi di un diciottenne

qui bisgnerebbe chiedere ad un dottore..io non ne sono tanto sicuro..specie se i ragazzi si appannano il cervello con qualcosa di illegale
se a 60 anni i riflessi fossero piu' scadenti..c'e' l'esperienza che pero' pareggia..
mentre un 16enne coi riflessi prontissimi ..non ha l'esperienza di un 60 enne alla guida...mi pare che sia la stessa cosa
magari il vecchietto di 97 anni che imbocca l'autostrada ..quello si che ha i riflessi leggermente andati  (good)

[granma]

Allora eliminiamo le auto ed andiamo tutti a piedi ci guadagnamo alla grande

[Kalak]

Secondo me la norma che proibisce ai neopatentati di guidare auto con più di 60 kW di potenza è assolutamente ingiusta, dato che penalizza chi ha già un'auto più potente e non può permettersi di cambiarla o di comprarne un'altra guidabile da un neopatentato.
Per esempio, se io avessi preso la patente da meno di tre anni, non potrei fare altro che aspettare la scadenza del periodo di "inesperienza imposta per legge",  visto che l'unica auto che abbiamo e possiamo mantenere in famiglia è un Fiat Doblò (quindi non certo una supercar) che però abbiamo dovuto acquistare in versione da 1600 cc e 103 CV, dato che ci serviva la versione commerciale, non disponibile con motorizzazioni più piccole.
Oltre che, secondo me,  discriminatoria,  credo che questa norma possa essere svantaggiosa proprio sul piano della sicurezza stradale, infatti passare (seppur nel peggiore dei casi) tre anni senza poter guidare non mi pare molto costruttivo per un neopatentato, che ha bisogno soprattutto di fare esperienza al volante e di prendere confidenza con la guida per poter circolare in modo sicuro per sé e per gli altri.
Penso che sarebbe più utile riformare gli esami per il conseguimento della patente, a partire da quelli medici... non mi sembra molto sensato il fatto che le visite da superare, almeno nella mia esperienza (sono comunque 3 patenti prese), si riducano a leggere da un tabellone da oculista due metri di distanza, dimostrare di riuscire a distinguere i colori e di sentire quel tanto che basta a sostenere una normale conversazione, mentre viene lasciato ad un'autocertificazione il compito di stabilire che non si è disabili mentali, tossicodipendenti, alcolisti, epilettici ecc.
Un'altra misura secondo me utile da prendere per preparare meglio alla guida i neopatentati (ma non solo, mi metto anch'io nella lista dei poco competenti in materia) potrebbe essere la simulazione di condizioni di emergenza durante le lezioni di guida e in sede di esame pratico.
Per il resto concordo sulla rigidità nei confronti di chi guida senza fare attenzione alla strada (altro che lettore multimediale nelle orecchie, c'è gente che guida leggendo il giornale o va in moto mandando sms...)  o in stato di ebbrezza alcolica o da droghe, ovviamente con forti distinzioni tra chi magari ha bevuto una birra pasteggiando e ha un tasso alcolico di 0,06 e chi magari si è scolato una bottiglia di superalcolico o e sotto l'effetto di droghe pesanti.

[Divilinux]

ovviamente con forti distinzioni tra chi magari ha bevuto una birra pasteggiando e ha un tasso alcolico di 0,06 e chi magari si è scolato una bottiglia di superalcolico o e sotto l'effetto di droghe pesanti.

e che differenza fa..quando bevi una birra sei gia' sotto l'effetto di DROGA PESANTE...
ognuno di noi vorrebbe che le leggi fossero fatte su "misura"..nel senso che io che bevo solo un bicchiere e mi so regolare non voglio passare come quello ubriaco fradicio che falcia le vecchiette sulle strisce...ma siccome non e' possibile creare 56 milioni di leggi personalizzate..stabilito che l'alcool e' droga..l'alcool e' droga. Punto (cabrio)

mentre viene lasciato ad un'autocertificazione il compito di stabilire che non si è disabili mentali, tossicodipendenti, alcolisti, epilettici ecc.

i "test" si fanno sulle cavie da laboratorio..non sugli uomini. TRa un po' arriveremo al punto che dovremo inviare feci urine e un campione di pelle per andare in giro in bicicletta
E poi non servirebbe a nulla..perche' se sai che da qui a tre mesi ti scade la patente..te ne stai tranquillo fino a quando non hai l'esame medico..

[Italians]

Però che palle la patente a 16 anni, se faccio un incidente con un sedicenne non posso saltargli addosso per cavargli tutti i denti  (nono), mi tocca picchiare chi gli sta di fianco  :'(

A parte gli scherzi. A 16 anni sei ancora un bambino, e non hai la consapevolezza di tutto quello che fai. Guidare la macchina non è un gioco, non è come in un videogioco, lì se perdi è subito Game Over...A 18 anni almeno sei legalmente perseguibile.

Prima si lamentano dell'alto tasso di mortalità sulle strade e poi abbassano il limite per poter guidare...

Non mi trovano per niente d'accordo..

(b2b)

[m.marani]

Non se ne ammazzano già abbastanza di ragazzi tra i 18 e 22...
...servivano proprio quelli di 16 e 17?
Fosse per me, tornerei ai 21 visto il livello di coscienza di oggi... senza moralismi su quanto si stava meglio quando si stava peggio.

[Alessiogian]

Ma forse non avete capito che NON DANNO LA PATENTE AI 16-ENNI!!!.....danno solo la possibilita' (accompagnati da un adulto patentato) di poter fare pratica. E secondo me, e' piu' che giusto, visto che molte volte la gente fa pochissima pratica.....poi il fatto di dover guidare anche di notte su strade extra-urbane e autostrade e' ottimo...IMHO!!!!

Secondo me non e' poi tanto sbagliata come proposta di legge...anzi.

Forse l'unica cosa che non mi vede proprio d'accordo, e' il fatto che aspettino di prendere i soldi dalle multe per aggiustare le strade....be'.....se si parla di prevenzione.............

[Divilinux]

Ma forse non avete capito che NON DANNO LA PATENTE AI 16-ENNI!!!....

si discute su una proposta di legge dubbia,che di fatto abbassa la soglia dei guidatori a 16 anni..perche' con foglio rosa,verde,blu,..con la patente o no..con quello di fianco che potrebbe essere benissimo il fratello di 28 anni ...I 16ENNI GUIDERANNO LA MACCHINA..
Non c'entra la patente..che gliela danno o no..gli permettono di guidare

[Alessiogian]

Ma forse non avete capito che NON DANNO LA PATENTE AI 16-ENNI!!!....

si discute su una proposta di legge dubbia,che di fatto abbassa la soglia dei guidatori a 16 anni..perche' con foglio rosa,verde,blu,..con la patente o no..con quello di fianco che potrebbe essere benissimo il fratello di 28 anni ...I 16ENNI GUIDERANNO LA MACCHINA..
Non c'entra la patente..che gliela danno o no..gli permettono di guidare

si, pero' non so se ricordi i limiti del foglio rosa (nn so se sei patentato)

puoi guidare solo all'interno dei confini cittadini, con una persona a fianco......e' vero che puo' essere anche lo zio d'america, ma e' anche vero che e' responsabile di quello che fai......e non credo che mio fratello fosse/sia disposto ad avere grane per colpa mia.

Poi se ti beccano a guidare da solo col foglio rosa.....oltre ad una mega multa, ti spostano "l'eta' patentabile"

[Kalak]

@ Divilinux
Sui "test" forse ho esagerato, visto che effettivamente l'utilità sarebbe pure dubbia, come hai fatto notare, per quanto riguarda alcolici e droghe, non penso che non sia da sanzionare chi guida con un tasso alcolico (o suo equivalente per quanto riguarda le altre sostanze) basso, ma pur sempre sopra i limiti di legge, per quello vanno bene le norme attuali, la distinzione andrebbe fatta IN NEGATIVO nei confronti di chi arriva a essere completamente "distrutto".

[ziocane]

Io ho 23 anni  e la patente ad un 16 non la darei mai...in più limiterei le potenze di auto e moto, sono il primo a cui piace andare forte ma non c'è abbastanza sicurezza per farlo.In più metterei un limite alle potenze delle auto per i neopatentati.
Sarò anche bacchettone ma vedo che già una punto va troppo forte se non la sai guidare, o se pensi di saperlo fare benissimo!

[ozzy]

se non la sai guidare, o se pensi di saperlo fare benissimo!

questo è il problema, i giovani tendono a sentirsi troppo sicuri e troppo bravi al volante (IMHO)